# Antalya Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç'un, yenidoğan çetesi yargıdayken Sağlık Bakanının bütçeyi anlatmasının ve Komisyonun bütçeyi tartışmasının siyasi etiğe uygun olmadığına ilişkin açıklaması

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Hakkı Saruhan Oluç (DEM Parti, Antalya)
- **Yer:** TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu
- **Tarih:** 19 Kasım 2024
- **Gündem:** Antalya Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç'un, yenidoğan çetesi yargıdayken Sağlık Bakanının bütçeyi anlatmasının ve Komisyonun bütçeyi tartışmasının siyasi etiğe uygun olmadığına ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=69330
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/hakki-saruhan-oluc-2024-11-19-antalya-milletvekili-hakki-saruhan-oluc-un-yenidogan-cetesi-yargidayk

> Hakkı Saruhan Oluç (DEM Parti), 19 Kasım 2024 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Antalya Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç'un, yenidoğan çetesi yargıdayken Sağlık Bakanının bütçeyi anlatmasının ve Komisyonun bütçeyi tartışmasının siyasi etiğe uygun olmadığına ilişkin açıklaması); konuşma 248 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

HAKKI SARUHAN OLUÇ (Antalya) - Teşekkür ederim.

Sayın Başkan, sayın vekiller; şöyle bir durumla karşı karşıyayız, siz de bunu takdir edersiniz diye düşünüyorum: Hem demokrasi açısından hem siyasi etik açısından uygun olmayan bir tartışma başlatıyoruz şu anda burada yani ikisi açısından da uygun değil. İnsan hakları açısından da uygun değil, birçok şeyi sayabilirim ama siyasi etik bunun birinci sırasındadır.

Şimdi, yenidoğan çetesi meselesini hepiniz biliyorsunuz, anlatmayacağım, vakit de yok bunun için ama bu çetenin yargılaması başladı ve bu çetenin yargılaması başladığı zaman, yıllarca İl Sağlık Müdürü olarak görev yapmış bir kişinin şimdi Bakan olarak karşımızda bulunarak bu bütçeyi anlatması ve bizim bunu tartışmamız siyasi etiğe uygun değildir. Yani aslında burada Bakan olarak bulunan kişi, yenidoğan çetesi yargılamasının bir parçası olmak durumundadır esas itibarıyla. “Parçası olmak” derken ya tanıktır ya sanıktır, anlatabiliyor muyum? Yani buna ben karar vermeyeceğim, elbette ki iddia makamı karar verir ama sonuç olarak bilmemek bile -velev ki bilinmiyor olsun bu konu, öyle olmadığını düşünüyoruz, ayrı ama- bir istifa nedenidir esas itibarıyla. Dolayısıyla toplum vicdanı ağır yara almıştır, sizlerin de bu konuda hassas davranması gerekir. Hiçbir şey yokmuş gibi burada oturup tartışmamız çok tuhaf bir durumdur yani gerçekten siyasi etiğe aykırıdır. O nedenle bunu bir kez daha dile getirmek istedim ve dikkatinizi çekmek istedim. Buradaki esas sorumluluk Komisyondadır, Komisyonun tamamındadır, siz vekillerdedir, sadece iktidar vekillerini kastetmiyorum, elbette ki muhalefet vekilleri ve Komisyon Başkanımızdadır. Ağır bir durumla karşı karşıyayız, hiçbir şey yokmuş gibi tartışılması kabul edilebilir bir durum değildir. Bunu ifade etmek istedim.

Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

---

**Kaynak gösterme:** Hakkı Saruhan Oluç (DEM Parti, Antalya). “Antalya Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç'un, yenidoğan çetesi yargıdayken Sağlık Bakanının bütçeyi anlatmasının ve Komisyonun bütçeyi tartışmasının siyasi etiğe uygun olmadığına ilişkin açıklaması”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 19 Kasım 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hakki-saruhan-oluc-2024-11-19-antalya-milletvekili-hakki-saruhan-oluc-un-yenidogan-cetesi-yargidayk (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=69330

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.