# İstanbul Milletvekili Mehmet Muş'un yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Hakkı Saruhan Oluç (Halkların Demokratik Partisi, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 97. Birleşim
- **Tarih:** 10 Haziran 2020
- **Gündem:** İstanbul Milletvekili Mehmet Muş'un yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=88539
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/hakki-saruhan-oluc-27-2020-06-10-istanbul-milletvekili-mehmet-mus-un-yaptigi-aciklamasindaki-bazi-ifade-3

> Hakkı Saruhan Oluç (Halkların Demokratik Partisi), 10 Haziran 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 97. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Mehmet Muş'un yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 188 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkan. Sayın vekiller, sadece kayıtlara geçmesi için söz aldım. İki kısa konuya değineceğim. Birincisi, bu dokunulmazlığın kazanılması meselesi. Her yasama dönemi için ayrı ayrı olan dokunulmazlık meselesi var, bu net. Çünkü bu dokunulmazlık tartışması yani Türkiye’nin icat ettiği bir konu değil biliyorsunuz Sayın Muş. Yani biz bunu evrensel ilkelerden almışız taşımışız buraya yani günün birinde Türkiye’deki hukukçular bir dokunulmazlık icat edelim diye bunu bulmamışlar. Şimdi, uluslararası alanda bunun nasıl uygulandığı belli. Bunu hukukçular da biliyorlar zaten böyle olduğunu, burası tartışmasız bir konu. Kayıtlara geçmesini istediğim mesele şu: Bizim düşürülen 2 vekilimiz var ya, onlar da 2018 seçiminde yeniden seçilerek ve biri yeniden seçilerek -2015’te seçilmişti şimdi 2018’de yeniden seçildi- diğeri de ilk defa 2018’de vekil oldu; 2’si de yasama dokunulmazlığını kazandılar o seçim sonunda. Yani sizin dediğiniz 20’nci maddeyle, Anayasa’nın geçici 20’nci maddesiyle bu 2 vekilimizin hiçbir alakası yok. Yani, Anayasa’nın 20’nci geçici maddesi bu Mecliste çıkarıldığı zaman bu arkadaşlarımız vekil değildi zaten, vekil değillerdi…

MEHMET MUŞ (İstanbul) – 14’üncü madde...

HAKKI SARUHAN OLUÇ (İstanbul) – …ne Musa Farisoğulları ne Leyla Güven. Dolayısıyla tartışmaya bu da kayıtlara girsin diye söylüyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Hakkı Saruhan Oluç (Halkların Demokratik Partisi, İstanbul). “İstanbul Milletvekili Mehmet Muş'un yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 97. Birleşim tutanağı, 10 Haziran 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hakki-saruhan-oluc-27-2020-06-10-istanbul-milletvekili-mehmet-mus-un-yaptigi-aciklamasindaki-bazi-ifade-3 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=88539

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.