# Kamu finasmanı ve borç yönetiminin düzenlenmesi hakkında kanun ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerinde değişiklik yapılması hakkında (key) (s.s.237)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Harun Öztürk (DSP, İzmir)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 131. Birleşim
- **Tarih:** 16 Temmuz 2008
- **Gündem:** KAMU FİNASMANI VE BORÇ YÖNETİMİNİN DÜZENLENMESİ HAKKINDA KANUN İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (KEY) (S.S.237)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/harun-ozturk-23-2008-07-16-kamu-finasmani-ve-borc-yonetiminin-duzenlenmesi-hakkinda-kanun-ile-baz

> Harun Öztürk (DSP), 16 Temmuz 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 131. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: KAMU FİNASMANI VE BORÇ YÖNETİMİNİN DÜZENLENMESİ HAKKINDA KANUN İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (KEY) (S.S.237)); konuşma 430 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

HARUN ÖZTÜRK (İzmir) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; şahsım ve Demokratik Sol Parti adına yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Değerli milletvekilleri, borç stokunun sadece gayrisafi yurt içi hasılaya oranının düşürülmüş olmasının Türkiye Cumhuriyeti’nin borç yükünün azaldığı anlamına gelip gelmediğine biraz da yakından bakalım. Bir kere, bir gecede değiştirilen millî gelir rakamlarına dayanılarak alınan oranlar güven verici değildir. İkincisi, gerçekçi olmayan bugünkü kurlara göre döviz cinsinden hesaplanan millî gelir rakamlarına göre alınan oranlar da güven verici değildir.

Merkezî yönetim bütçesinin dörtte 1’inin faiz ödemelerine ayrılmak zorunda kalması borç yükünün azalmadığının bir kanıtıdır. Çünkü bunun etkisi bütçeden yatırımlara yeterli kaynak ayrılmamasında görülmektedir; bunun etkisi bütçeden işçi, memur, emekli, dul ve yetimlere gerçek enflasyon oranında maaş artışı yapılamamasında görülmektedir; bunun etkisi sağlığın paralı hâle gelmesinde, sosyal güvenliğin bir hak olmaktan çıkarılmasında görülmektedir; bunun etkisi bütçeden yasanın öngördüğü yüzde 1’lik payın dahi tarımsal destek için verilememesinde görülmektedir; bunun etkisi vatandaşların KDV ve ÖTV baskısı altında inim inim inletilmesinde de görülmektedir; çünkü bunun etkisi kamunun işsizliğe çözüm üretememesinde görülmektedir.

Değerli milletvekilleri, merkezî yönetim bütçesinin 222,6 milyar YTL olduğu 2008 yılında 149,7 milyar YTL anapara ve faiz ödemek zorunda kalınmış olması borç yükünün hafiflediği anlamına gelebilir mi; üstelik bu miktarın 106,9 milyar YTL’lik kısmını yeniden borçlanmak zorunda kalmışsanız! Bu tutarın faiz dışı fazladaki düşüş ve özelleştirme gelirlerinin yatırım harcamalarına yönlendirilmesi, belediyelere bütçeden ayrılan payların artırılması, yüzde 5 oranında işveren sigorta priminin hazine tarafından ödenecek olması, kamu ihalelerine fiyat farkı ödemesi yetkisinin alınmış olması gibi mali disiplinden uzaklaşma sinyalleri veren düzenlemeler nedeniyle, hem de faizlerin arttığı dönemde, yaklaşık 20-25 milyar YTL tutarında daha artacak olması sizi ayrıca düşündürmüyor mu? Yoksa bütçeye faiz ödemeleri için koyduğunuz ödeneklerde beklediğiniz düşüşün bu rakamı karşılayabileceğini mi umuyorsunuz?

Sizce, aylık ortalama bütçe gelirlerinin 16-17 milyar YTL olduğu bir dönemde, temmuz ayında 24,2 milyar YTL, ağustos ayında 18,2 milyar YTL tutarında iç borç, anapara ve faiz ödemesi yapılacak olması borç yükünün azalmakta olduğuna işaret etmekte midir?

Değerli milletvekilleri, evet Sayın Bakan, beş yıl beş ayda 913,4 milyar YTL borç, anapara ve faizi ödediniz. Ödediğiniz faiz tutarı 263,6 milyar YTL. Beş yıl beş ayda ödediğiniz 913,4 milyar YTL’nin 748,1 milyar YTL’lik kısmını yeniden borçlanarak ödediniz. Yani borcu borçla ödediniz. Borç ödemesini rahatlatacağız diye hiçbir stratejiye dayanmadan yaptığınız özelleştirmenin bu çorbada tuzu beş yıl beş ayda sadece ve sadece 25,5 milyar YTL olmuştur yani 913,4 milyar YTL içinde 25,5 milyar YTL! Cumhuriyetin kazanımları bunun için mi çarçur edildi? Bu tablo borç yönetiminin başarısına işaret ediyorsa başarısızlığın daha başka nasıl bir tarifi olabilir?

Değerli milletvekilleri, bu tablo bizi iliklerimize kadar sömüren bir tablodur. Mutlaka bilinen ezberler dışına çıkılarak bu tablonun düzeltilmesi gerekmektedir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Harun Öztürk (DSP, İzmir). “Kamu finasmanı ve borç yönetiminin düzenlenmesi hakkında kanun ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerinde değişiklik yapılması hakkında (key) (s.s.237)”. TBMM Genel Kurulu, 131. Birleşim tutanağı, 16 Temmuz 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/harun-ozturk-23-2008-07-16-kamu-finasmani-ve-borc-yonetiminin-duzenlenmesi-hakkinda-kanun-ile-baz (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.