# Türkiye cumhuriyeti devleti ile suriye arap cumhuriyeti devleti arasındaki kara sınırı boyunca yapılacak mayın temizleme faaliyetleri ile ihale işlemleri hakkında kanun tasarısı (s.s.:263)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Harun Öztürk (İzmir)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 91. Birleşim
- **Tarih:** 20 Mayıs 2009
- **Gündem:** TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ İLE SURİYE ARAP CUMHURİYETİ DEVLETİ ARASINDAKİ KARA SINIRI BOYUNCA YAPILACAK MAYIN TEMİZLEME FAALİYETLERİ İLE İHALE İŞLEMLERİ HAKKINDA KANUN TASARISI (S.S.:263)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/harun-ozturk-23-2009-05-20-turkiye-cumhuriyeti-devleti-ile-suriye-arap-cumhuriyeti-devleti-arasin-2

> Harun Öztürk, 20 Mayıs 2009 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 91. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ İLE SURİYE ARAP CUMHURİYETİ DEVLETİ ARASINDAKİ KARA SINIRI BOYUNCA YAPILACAK MAYIN TEMİZLEME FAALİYETLERİ İLE İHALE İŞLEMLERİ HAKKINDA KANUN TASARISI (S.S.:263)); konuşma 323 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

HARUN ÖZTÜRK (İzmir) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşmekte olduğumuz tasarının 3’üncü maddesiyle ilgili vermiş olduğum değişiklik önergesi nedeniyle söz aldım. Şahsım ve Demokratik Sol Parti adına yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Arazinin kullanımı karşılığında mayınları temizletmeyi düşünüyorsunuz. Bu yönteme başvurmanızın gerekçesi olarak da mayınların temizlenmesi işi için bütçeden kaynak ayıramayacağınızı söylüyorsunuz. Bütçeden karşılanamayacağını söylediğiniz tutarın beş yıl için en fazla 1,5 milyar dolar olacağını hesaplıyorsunuz. Yani, ortalama her yıl için bütçeye koyacağınız ödenek tutarı en çok 300 milyon dolar. Sayın Bakan bu kaynağın bulunamayacağını ifade ettiler. Bu ülke, 2009 yılı için 57 milyar TL tutarında faiz ödeyebildiğine göre mayın temizleme işi için de 1,5-2 milyar TL’yi de isterse pekâlâ bulabilir.

Değerli milletvekilleri, şimdi, bu yöntemle yapılacak ihalede ihale bedeli olarak hazineden bir şey çıkmayacağı düşünülüyor. Ancak gerçek böyle mi? Biraz daha yakından bakalım.

Tasarı kabul edildiğinde ihaleyi alacak firma ya da firmalara tarımsal amaçla kullandırılacak arazinin büyüklüğü bugünden belli mi? Belli olmadığını 2’nci maddeyle ilgili olarak yaptığım konuşmamda belirttim.

Diyelim temizleme karşılığında kullandıracağınız alan mayınlı araziyle sınırlı olsun. Bu alandan bir yılda elde edilecek ürün bedelini hesap ettiniz mi? İhaleyi alan firmaların kırk dört yılda ne kadar gelir elde edeceğini hesap ettiniz mi? İhaleyi alanların 1,5 milyar doları kaç yılda çıkaracağını hesap ettiniz mi?

Diyelim ihaleyi alan firma ya da firmalar üç beş yıl içinde mayın temizleme işi için ödedikleri tutarı tarımsal faaliyetlerden elde ettikleri gelirle karşıladılar. Geriye kalan kırk yıl için vatan topraklarını bedelsiz yerli ya da yabancılara terk etmiş olmayacak mısınız? Hani siz, tüyü bitmemiş yetim hakkını yedirmemek iddiasındaydınız. Şimdi bu, tüyü bitmemiş yetim hakkını yedirmek olmuyor mu?

Değerli milletvekilleri, her hâl ve kârda iki işin ayrı ayrı ihale edilmesi hâlinde kamu daha kârlı çıkacaktır. Tasarının öngördüğü ihale yöntemi benimsendiğinde bölgeye yerleşecek yabancı bir işletmecinin yaratacağı iç ve dış güvenlik sorunları ise işin cabası olacaktır.

Ülke menfaatlerinin ve hazinenin aleyhine sonuç verecek bu ihale yönteminin kabul edilmemesi için işbu değişiklik önergesi verilmiştir. Önergeye destek vereceğiniz ümidiyle yüce heyetinizi tekrar saygıyla selamlarım.

---

**Kaynak gösterme:** Harun Öztürk (İzmir). “Türkiye cumhuriyeti devleti ile suriye arap cumhuriyeti devleti arasındaki kara sınırı boyunca yapılacak mayın temizleme faaliyetleri ile ihale işlemleri hakkında kanun tasarısı (s.s.:263)”. TBMM Genel Kurulu, 91. Birleşim tutanağı, 20 Mayıs 2009. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/harun-ozturk-23-2009-05-20-turkiye-cumhuriyeti-devleti-ile-suriye-arap-cumhuriyeti-devleti-arasin-2 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.