# Gelir vergisi kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; harçlar kanununda ve bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; ordu milletvekili rahmi güner'in; 3717 sayılı adli personel ile devlet davalarını takip edenlere yol gideri ve tazminat verilmesi ile 492 sayılı harçlar kanununun bir maddesinin yürürlükten kaldırılması hakkında kanun ve 657 sayılı kanunun 152 nci maddesinin "ıı-tazminatlar" kısmının (g) bölümünde değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; konya milletvekili kerim özkul ve 4 milletvekilinin; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; kahramanmaraş milletvekili veysi kaynak'ın; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.:536) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem) - **Konuşmacı:** Harun Öztürk (CHP, İzmir) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 136. Birleşim - **Tarih:** 16 Temmuz 2010 - **Gündem:** GELİR VERGİSİ KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI; HARÇLAR KANUNUNDA VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI; ORDU MİLLETVEKİLİ RAHMİ GÜNER'İN; 3717 SAYILI ADLİ PERSONEL İLE DEVLET DAVALARINI TAKİP EDENLERE YOL GİDERİ VE TAZMİNAT VERİLMESİ İLE 492 SAYILI HARÇLAR KANUNUNUN BİR MADDESİNİN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASI HAKKINDA KANUN VE 657 SAYILI KANUNUN 152 NCİ MADDESİNİN "II-TAZMİNATLAR" KISMININ (G) BÖLÜMÜNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ; KONYA MİLLETVEKİLİ KERİM ÖZKUL VE 4 MİLLETVEKİLİNİN; BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ VEYSİ KAYNAK'IN; BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ (S.S.:536) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/harun-ozturk-23-2010-07-16-gelir-vergisi-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerde-d > Harun Öztürk (CHP), 16 Temmuz 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 136. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: GELİR VERGİSİ KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI; HARÇLAR KANUNUNDA VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI; ORDU MİLLETVEKİLİ RAHMİ GÜNER'İN; 3717 SAYILI ADLİ PERSONEL İLE DEVLET DAVALARINI TAKİP EDENLERE YOL GİDERİ VE TAZMİNAT VERİLMESİ İLE 492 SAYILI HARÇLAR KANUNUNUN BİR MADDESİNİN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASI HAKKINDA KANUN VE 657 SAYILI KANUNUN 152 NCİ MADDESİNİN "II-TAZMİNATLAR" KISMININ (G) BÖLÜMÜNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ; KONYA MİLLETVEKİLİ KERİM ÖZKUL VE 4 MİLLETVEKİLİNİN; BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ VEYSİ KAYNAK'IN; BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ (S.S.:536)); konuşma 536 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) HARUN ÖZTÜRK (İzmir) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; tasarının 21’inci maddesi üzerinde verdiğimiz önergeyle ilgili söz aldım. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Bu maddeyle 1211 sayılı Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Kanunu’nun “Değerleme farkları” başlıklı 61‘inci maddesi değiştirilerek Türk parasının yabancı paralar karşısındaki değerinin ve uluslararası piyasalarda altın fiyatlarının değişmesi nedeniyle bankanın aktifindeki ve pasifindeki dövizlerin, efektiflerin ve yabancı para cinsinden diğer varlık ve yükümlülükler ile altınların değerlemeye tabi tutulması sonucu banka lehine oluşan gerçekleşmemiş değerleme farklarının değerlemenin yapıldığı dönem kazancına dâhil edilmeyeceği ve kurumlar vergisi matrahının tespitinde gelir olarak dikkate alınmayacağı, banka aleyhine oluşan gerçekleşmemiş değerleme farklarının da değerlemenin yapıldığı dönem kazancından düşülmeyeceği ve kurumlar vergisi matrahının tespitinde gider olarak dikkate alınmayacağı, ayrıca 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 280’inci maddesi hükmünün bu madde kapsamında yapılacak değerlemede yine uygulanmayacağı hükme bağlanmaktadır. Değerli milletvekilleri, bu madde ile Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasına diğer hiçbir bilanço esasına göre defter tutan gelir vergisi ve kurumlar vergisi mükellefine tanınmayan bir imkân tanınmaktadır. Bundan böyle Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, henüz realize olmamış kur farklarını kurumlar vergisi matrahının tespitinde ne gider ne de gelir yazacaktır. Oysa, hem döviz cinsinden ticari alacakları hem de döviz cinsinden borçları olsun bilanço esasına göre defter tutan gelir vergisi ve kurumlar vergisi mükellefini düşünün. Bu mükellef, Vergi Usul Kanunu gereğince, her ay sonunda döviz cinsinden ticari alacakları ile döviz cinsinden borçlarını realize olmasalar da o günkü kur üzerinden değerlemek ve kayıtlarına intikal etmek durumundadır. Dolayısıyla, bu işlemler kayıtlara intikal ettirildikleri tarihten itibaren mükelleflerin hem geçici vergi matrahı hem de kurumlar vergisi matrahı değişecektir. Değerli milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası yönetiminin, Hükûmetin aksine müdahale girişimlerine rağmen bağımsızlığını korumaya çalışmasını hep birlikte izliyoruz, fiyat istikrarı konusunda kendisine verilen görevi yerine getirmek üzere bir çaba içinde olduğunu da görüyoruz. Bizim önergemizde kısmen düzeltilmesi teklif edilmekteydi, ancak bu maddenin tasarı metninden tümüyle çıkarılmasının daha uygun olacağını tekrar ifade etmek istiyorum. Değerli milletvekilleri, burada, Sayın Başbakanın yaz aylarında işsizlik oranını yüzde 10’lar düzeyine çekeceklerine ilişkin beyanı üzerinde kısaca durmak istiyorum. Değerli milletvekilleri, istihdam ve işsizlik verilerini takip eden herkes bilir ki, Türkiye’de işsizlik oranları tarım, inşaat ve hizmetler sektöründeki mevsimsel değişikliklerden etkilenir; bu nedenle, ocak ve şubat aylarında en yüksek noktada bulunur ve mart ayından itibaren azalarak temmuz ayında da en düşük düzeye iner. Şimdi, işsizlik oranlarının aylık olarak hesap edilmeye başlandığı 2005 yılından bu yana gelişmelere birlikte bakalım: 2005 yılı Ocak ayında 11,8 olan işsizlik oranı Temmuz ayında 2,2 puan azalarak 9,6 puana düşmüştür. Ocak ve Temmuz aylarında olmak üzere bu oranlar, 2006 yılında 12,1 ve 9,3 şeklindedir, fark 2,8 puandır; 2007 yılında 11,3 ve 9,3 şeklindedir, fark 2 puandır; 2008 yılında 11,6 ve 9,9 şeklindedir, fark 1,7 puandır; 2009 yılında 15,5 ve 12,8 şeklindedir, fark 2,7 puandır. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) BAŞKAN – Buyurun. HARUN ÖZTÜRK (Devamla) – Bu eğilime göre, 2010 yılı Ocak ayında 14,5 olan, Temmuz ayına gelindiğinde 2009 yılındaki gibi 2,7 puan düşerse 2010 yılı Temmuzunda enflasyon oranı 11,8’lere düşecektir. Merkez Bankası da bir brifingde Plan ve Bütçe Komisyonunda bu rakamın 11,8 ve 11,9’a düşeceğini tahmin ettiklerini söyledi. Sayın Başbakan bu durumu sadece kendisinin bildiğini, milletin bilmediğini düşünerek önümüzdeki aylarda işsizliğin yüzde 10’lar düzeyine indirileceğini söylüyor. Sonunda da millete dönüp “Nasıl, ben size söylememiş miydim?” diyecek. Allah aşkına, siz, kendinizi akıllı, âlemi ne zannediyorsunuz? Yüce heyetinizi tekrar saygıyla selamlıyorum. --- **Kaynak gösterme:** Harun Öztürk (CHP, İzmir). “Gelir vergisi kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; harçlar kanununda ve bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; ordu milletvekili rahmi güner'in; 3717 sayılı adli personel ile devlet davalarını takip edenlere yol gideri ve tazminat verilmesi ile 492 sayılı harçlar kanununun bir maddesinin yürürlükten kaldırılması hakkında kanun ve 657 sayılı kanunun 152 nci maddesinin "ıı-tazminatlar" kısmının (g) bölümünde değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; konya milletvekili kerim özkul ve 4 milletvekilinin; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; kahramanmaraş milletvekili veysi kaynak'ın; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.:536)”. TBMM Genel Kurulu, 136. Birleşim tutanağı, 16 Temmuz 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/harun-ozturk-23-2010-07-16-gelir-vergisi-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerde-d (erişim: 29 Ekim 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.