# Anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usülleri hakkında (s.s.696)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Hasan Çalış (MHP, Karaman)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 80. Birleşim
- **Tarih:** 22 Mart 2011
- **Gündem:** ANAYASA MAHKEMESİNİN KURULUŞU VE YARGILAMA USÜLLERİ HAKKINDA (S.S.696)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/hasan-calis-23-2011-03-22-anayasa-mahkemesinin-kurulusu-ve-yargilama-usulleri-hakkinda-s-s-696-2

> Hasan Çalış (MHP), 22 Mart 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 80. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ANAYASA MAHKEMESİNİN KURULUŞU VE YARGILAMA USÜLLERİ HAKKINDA (S.S.696)); konuşma 400 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

HASAN ÇALIŞ (Karaman) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşmekte olduğumuz 696 sıra sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki Kanun Tasarısı’nın 3’üncü maddesi üzerine Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak vermiş olduğumuz önergeyi izah etmek üzere söz aldım. Bu vesileyle yüce Meclisimizi saygılarımla selamlıyorum.

Kıymetli arkadaşlar, tabii ki Anayasa Mahkemesinin teşkilat yapısını ilgilendiren, görev ve yetkilerini ilgilendiren bir kanunun anlaşılır olması çok önemlidir. Nitekim, önergemizle, bu maddenin tekniğe uygun ve daha anlaşılır hâle gelmesi amaçlanmıştır.

Kıymetli arkadaşlar, gerçekten Anayasa Mahkememiz yüksek yargının tartışmasız en üst kuruludur. Böyle bir kurulun tarafsızlığı, böyle bir kurumun güvenilirliği, böyle bir kurumun vermiş olduğu kararların tartışılmaması, kamu vicdanında mahkûm edilmemesi ve bunun, üstüne üstlük kamunun, halkın ihtiyaçlarına cevap vermesi son derece önemlidir.

Biz, Milliyetçi Hareket Partisi olarak bu kadar önemli kurumlarla ilgili düzenlemeler yapılırken toplumsal konsensüsü, toplumun bütün kesimlerinin böyle kanun tasarılarının içinde kendini hissetmesini, temsil edilmesini, görüşlerinin yer almasını önemsiyoruz. Fakat AKP’nin dokuz yıllık iktidarı döneminde, maalesef, uzlaşma kültürü, anlaşarak, toplumun bütün kesimlerini yansıtarak yasa çıkarma kültürü maalesef büyük zaafa uğramıştır. Bu kadar önemli bir yasa tasarısının içerisinde ana muhalefetin görüşleri var mı? Yok. Diğer muhalefet partilerinin görüşlerini yansıtma imkânı bulmuş mudur? Yok. Verilen bir tek önerge kabul ediliyor mu? Yok. Mecliste temsil edilmeyen partilerin görüşleri alınmış mı? Yok. Sivil toplum kuruluşlarının görüşleri alınmış mı? Yok. Sevgili arkadaşlar, değerli milletvekilleri; o zaman, kamuoyunda Anayasa Mahkemesi gibi bir kuruluşun bir siyasi partinin arka bahçesi tartışmalarını nasıl önleyeceksiniz, bunu izah edebilir misiniz? Geçmişte kendiniz “Şu kurum buranın arka bahçesidir, bu kurum buranın arka bahçesidir.” diye şikâyet ediyorsunuz, bugün de devletin bütün kurumlarını kendi arka bahçeniz hâline getirmeye çalışıyorsunuz.

Kıymetli arkadaşlar, iki yanlıştan bir doğru çıkmaz. Biz Milliyetçi Hareket Partisi olarak sizlere diyoruz ki bu tür çok önemli düzenlemelerde toplumun bütün katmanlarının, bütün siyasi görüşlerinin temsil edilme, görüşlerini yansıtma imkânı olsun ki bu tür kurumlar milletin kendini temsil etsin, hiç kimsenin arka bahçesi olmasın; yarın ilk gelen iktidar “Ben neresinden başlayayım, ben neresini değiştireyim.” derdinde olmasın; bu kurumlar tartışılmadan, kararları da tartışılmadan devam etsin.

Nitekim, kıymetli arkadaşlar, bu 3’üncü madde Anayasa Mahkemesinin görevlerini, görev alanlarını düzenliyor. İç Tüzük’le ilgili düzenlemeleri de nitekim burada itiraz edildiği zaman görüşme imkânı var ama maalesef AKP’nin bu uygulamaları o hâle gelmiştir ki, İç Tüzük’ün istisnaları, maalesef, temel kaide hâline gelmiştir. Öyle oluyor ki haftada 3 defa grup önerisiyle şuradaki görüşme programını değiştiriyorsunuz. Sanki İç Tüzük’e uymamak Meclisin görevi hâline geldi sayenizde.

Ben önergemize desteğinizi istirham ediyorum, saygılarımı sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Hasan Çalış (MHP, Karaman). “Anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usülleri hakkında (s.s.696)”. TBMM Genel Kurulu, 80. Birleşim tutanağı, 22 Mart 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hasan-calis-23-2011-03-22-anayasa-mahkemesinin-kurulusu-ve-yargilama-usulleri-hakkinda-s-s-696-2 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.