# Temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.: 56)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Hasip Kaplan (Şırnak)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim
- **Tarih:** 9 Ocak 2008
- **Gündem:** TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.: 56)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/hasip-kaplan-23-2008-01-09-temel-ceza-kanunlarina-uyum-amaciyla-cesitli-kanunlarda-degisiklik-yap-8

> Hasip Kaplan, 9 Ocak 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.: 56)); konuşma 417 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

HASİP KAPLAN (Şırnak) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; iş yaşamında, çalışma yaşamında en az sosyal güvenlik hakkına sahip olan, en çok mağdur edilen, en güvencesiz, “sendikalı” diye işten atılan, maaşları düşük gösterilen, kıdem tazminatları ödenmeyen, fazla mesai ücretleri ödenmeyen ve gerçekten hiçbir güvenceleri olmayan çalışan gazeteciler 10 Ocak Dünya Çalışan Gazeteciler Günü’nü yarın kutlayacaklar ve böylesi koşullarda Türkiye’de yaşamaya ve çalışmaya devam edecekler.

Niye acımasızdır medya sektörü? Basın alanında çalışan gazeteciler, haberciler, çalışanları sendikalı olduğu zaman neden işlerine son veriliyor? Neden doğru dürüst bir sözleşme imzalanmıyor? Gerçekten bu düşündürücüdür. Bir yıllık dahi sözleşmeler imzalanmıyor ki, kıdem tazminatı almasınlar. Basın çalışanları bir yıl, iki yıl stajyer gazeteci adı altında çalıştırılıyor ve hiçbir ücret ödenmiyor. Basın emekçileri, basın çalışanları bu konudaki kaygılarını defalarca sivil muhalefetleriyle dile getirmeye çalıştılar.

Şöyle bir baktığımız zaman, ortalama on iki saat çalışan, çoğu zaman bu çalışma saatleri uzayan, ancak sözleşmelerde de bunlar sekiz saat gibi gösterilen ve fazla mesaileri de ödenmeyen, ancak maaşın içinde, bordroda da ödenmiş gibi yansıtılan, yine çoğu gazetecinin maaşı bordrolarda düşük gösterilerek kıdem tazminatını az almaları sağlanan bir acımasız uygulama var. Sanki, medya tekelleri diyeceğim ama çok fazla medya tekeli Türkiye’de yok, ama öyle gözüküyor ki bir iki yeşermeler de var. Fakat, iki üç kümenin arasında bile gizli bir sözleşme var. Bir medya grubu bir gazeteciyi işten atınca, diğer medya grupları işe almıyor. Böylesi ambargo yiyen çok gazeteci var, çok gazeteci biliyoruz. İdari mahkemelerde haklarını arayan, sonra Avrupa mahkemesine taşıyan gazetecileri de biliyoruz.

Sosyal Güvenlik Yasası’nda, gazetecilerin dörtte 1 olan yıpranma payının kaldırılmaya çalışılmasını anlamak da mümkün değil. Neden bu yapılıyor diye sormak gerekiyor. Bu ölçü nedir? Yani, şöyle bir aradaki uçuruma göz atalım. Bir televizyonda, bir haberci, bir başka gruba transfer oluyor, sanki futbolcu gibi milyon dolarlık transferlerden bahsediliyor. Bu MEDYATAVA’yı okuyun, İnternet sayfalarını, 70 bin dolar ve 100 bin dolar aylıklardan da bahsediliyor, ama bordrolarda gözüken öyle değil. Yani televizyonlarda, köşe yazarlarında olsun, bir kısmına ödenen ücretlerin bordroda gerçek temsili bile söz konusu değil, kayıt dışılık da burada söz konusu. Bu kayıt dışılığı, çok basit bir şekilde, bir manevi tazminat davası açarsanız, herhangi bir mahkemede sosyoekonomik durumla ilgili hemen bir bordro gelir önünüze, 100 bin dolar alan bir kişiyi dava etmişseniz, bakarsanız, geliri orada 5 bin YTL gözüküyor.

Bu kayıt dışılık karşısında, bizim verdiğimiz önergede, bunun etkili olması için sözleşmeyi imzalamayan, kim olursa olsun işveren, hangi medya, hangi holding olursa olsun en az 7 bin YTL sözleşmeyi imzalamadığı için bir cezai müeyyide ile karşı karşıya kalırsa, alacağı muhabiri, alacağı gazete çalışanının sözleşmesini yapar.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Hasip Kaplan (Şırnak). “Temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.: 56)”. TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim tutanağı, 9 Ocak 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hasip-kaplan-23-2008-01-09-temel-ceza-kanunlarina-uyum-amaciyla-cesitli-kanunlarda-degisiklik-yap-8 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.