# Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanı İç Tüzük'ün 13'üncü maddesi uyarınca daha önce yanlış yapıldığı iddia edilerek itiraz edilen oylamayla ilgili kararını vermeden 684 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın görüşmelerine devam edilmemesi gerektiğine ilişkin

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Hasip Kaplan (Şırnak)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 63. Birleşim
- **Tarih:** 24 Şubat 2015
- **Gündem:** Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanı İç Tüzük'ün 13'üncü maddesi uyarınca daha önce yanlış yapıldığı iddia edilerek itiraz edilen oylamayla ilgili kararını vermeden 684 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın görüşmelerine devam edilmemesi gerektiğine ilişkin
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=38063
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/hasip-kaplan-24-2015-02-24-turkiye-buyuk-millet-meclisi-baskanlik-divani-ic-tuzuk-un-13-uncu-madd

> Hasip Kaplan, 24 Şubat 2015 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 63. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanı İç Tüzük'ün 13'üncü maddesi uyarınca daha önce yanlış yapıldığı iddia edilerek itiraz edilen oylamayla ilgili kararını vermeden 684 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın görüşmelerine devam edilmemesi gerektiğine ilişkin); konuşma 124 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

HASİP KAPLAN (Şırnak) – İç Tüzük 13’üncü maddeyle ilgili talebi yapan bendim ve bu talebi hem burada dile getirdim hem dilekçeyi Meclis Başkanlığına verdim. Sayın Çiçek Kanada’daydı, muhtemelen dönmüştür ama öğrendik ki Başkan Vekili de Ayşe Nur Bahçekapılı; onun döneminde, 21 Şubatta bu usulsüzlükler yapıldı. Yani şimdi, bizim verdiğimiz dilekçe Başkan Vekili Ayşe Nur Hanım’da yani biz kadıyı kadıya şikâyet etmiş durumdayız şu an. Bu usulsüzlük giderilmeden diğer maddelerde ilerleme şansımız yok. Yani öyle, zamana yayacak bir keyfiyeti yoktur, 13’üncü maddenin takdir marjı da yoktur, direkt Başkanlık Divanının toplanıp karar vermesi lazım.(x) Bu öyle çok zor bir olay değil, hemen toplanabilir ve bu kararı verip bunu giderebilir, bir çözüm bulabilir. Eğer bu çözümü sağlayamıyorsak o zaman biz muhalefet olarak başka önlemlerimizi almak zorunda kalırız.

---

**Kaynak gösterme:** Hasip Kaplan (Şırnak). “Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanı İç Tüzük'ün 13'üncü maddesi uyarınca daha önce yanlış yapıldığı iddia edilerek itiraz edilen oylamayla ilgili kararını vermeden 684 sıra sayılı Kanun Tasarısı'nın görüşmelerine devam edilmemesi gerektiğine ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 63. Birleşim tutanağı, 24 Şubat 2015. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hasip-kaplan-24-2015-02-24-turkiye-buyuk-millet-meclisi-baskanlik-divani-ic-tuzuk-un-13-uncu-madd (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=38063

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.