# Türkiye cumhuriyeti anayasasının bazı maddelerinin değişiklik yapılması hakkında (s.s.497)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Hayati Yazıcı (AK Parti, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 93. Birleşim
- **Tarih:** 24 Nisan 2010
- **Gündem:** TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNİN DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.497)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/hayati-yazici-23-2010-04-24-turkiye-cumhuriyeti-anayasasinin-bazi-maddelerinin-degisiklik-yapilmas-2

> Hayati Yazıcı (AK Parti), 24 Nisan 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 93. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNİN DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.497)); konuşma 342 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

DEVLET BAKANI HAYATİ YAZICI (İstanbul) – …herhangi bir bilgiye, veriye dayalı olarak değil, tamamen kişisel bir kanaatim olduğunu da orada ifade etmiştim. O yayında buna da vurgu yapılmış. Dolayısıyla, ben kanaatimi ifade edebilirim, o özgürlüğüm var. O çerçevede ifade etmiş bulunuyorum.

Sayın Uzunırmak “1987’den bu yana değişiklikler yapıldı…” Doğrudur.

ERGÜN AYDOĞAN (Balıkesir) – Sayın Bakan, sorularımın hepsine cevap alamadık.

DEVLET BAKANI HAYATİ YAZICI (İstanbul) – Ve soru olarak soruyorsunuz: “Hangi ülkede bu kadar değişiklik yapıldı?”

Ben size soruyorum şimdi: Hangi ülkenin bu kadar kötü bir anayasası var?

ERGÜN AYDOĞAN (Balıkesir) – Sayın Bakan, provokatörler kim?

DEVLET BAKANI HAYATİ YAZICI (İstanbul) – Demek ki böyle bir anayasa Türkiye’de var. Bunu yapıyoruz, birlikte değiştireceğiz.

Efendim, “Çalışanların dinlenme hakkı yok mu?” deniliyor.

Tabii, bunlar defalarca tartışılmış, ama ana sorulardan bir tanesi de şu: “Türkiye’de onca sorun varken, onca işsizlik varken niçin Anayasa değişikliği?”

Demin sözcülerden bir arkadaşım bu konuyu örneklerle açıkladı ama ben size başka bir örnek vereceğim: Biliyorsunuz, bu ülkede 22 Temmuz 2007’de seçim yapıldı. Seçimden yaklaşık beş altı ay sonra, Mart 2008’de iktidar partisi aleyhine, Meclisin en büyük grubu aleyhine dünyada, Türk siyasi tarihinde örneği görülmeyecek şekilde bir dava açıldı ve Türkiye dört beş ay o davayla meşgul oldu. Yapılan hesaplamaya göre o davanın Türkiye’ye maliyeti 20 milyar dolardır… (CHP ve MHP sıralarından gürültüler)

AKİF AKKUŞ (Mersin) – Nereden hesaplıyorsun?

DEVLET BAKANI HAYATİ YAZICI (İstanbul) – …ve Türkiye’nin 2008 yılında yatırım bütçesi 12 milyar dolardır.

ERGÜN AYDOĞAN (Balıkesir) – Sayın Bakan, sorulan sorulara cevap verin!

DEVLET BAKANI HAYATİ YAZICI (İstanbul) – İşte, bu düzenlemeler bu tür davranış biçimlerini hukuk kalıbı içerisine alacak ve dolayısıyla, aynı zamanda Türkiye’nin işsizliğine, yatırımına da katkı sağlayacak. (CHP ve MHP sıralarından gürültüler) İstikrar önemli.

Bir örnek daha vereyim ben size: Bugün görüştüğümüz, burada Meclisin görüştüğü 125’inci maddeyle ilgili, idari yargının yerindelik denetimi yaparak hüküm veremeyeceğine ilişkin düzenleme… Ben Bakanlığa atandığımdan hemen sonra İzmir’e gittim. İzmir Limanı’nda gemiler, konteyner üzerinde, rıhtımda bekliyordu. “Niye bekliyor?” diye Vali Bey’e sordum. Dedi ki “Efendim, bu limanın kapasitesi düşük, biliyorsunuz, özelleştirildi, dava açıldı, dolayısıyla, özelleştirmede ihaleyi alan kişi, dava açıldığı için, yatırım yapmıyor.”

---

**Kaynak gösterme:** Hayati Yazıcı (AK Parti, İstanbul). “Türkiye cumhuriyeti anayasasının bazı maddelerinin değişiklik yapılması hakkında (s.s.497)”. TBMM Genel Kurulu, 93. Birleşim tutanağı, 24 Nisan 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hayati-yazici-23-2010-04-24-turkiye-cumhuriyeti-anayasasinin-bazi-maddelerinin-degisiklik-yapilmas-2 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.