# Askeralma Kanunu Teklifi'nin 42'nci maddesinin tekrar ele alınması gerektiğine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Haydar Akar (CHP, Kocaeli)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 88. Birleşim
- **Tarih:** 12 Haziran 2019
- **Gündem:** Askeralma Kanunu Teklifi'nin 42'nci maddesinin tekrar ele alınması gerektiğine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=78533
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/haydar-akar-27-2019-06-12-askeralma-kanunu-teklifi-nin-42-nci-maddesinin-tekrar-ele-alinmasi-ger

> Haydar Akar (CHP), 12 Haziran 2019 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 88. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Askeralma Kanunu Teklifi'nin 42'nci maddesinin tekrar ele alınması gerektiğine ilişkin açıklaması); konuşma 153 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Teşekkür ederim Başkan.

Demin yarım kaldı. Bir de 42’nci madde var beni rahatsız eden Sayın Bakan -eski Bakan olduğunuz için- Sayın Başkan. Burada “Askerlik hizmet sırası gelen ilk kardeş istekli olmadıkça silah altına alınmaz.” diyor (b) fıkrasında. Yani burada 1, 2, 3 kardeş, 4 kardeş olabilir. İlk kardeş boştur ama diğer kardeşin gerçekten kurumsal bir işi vardır ve çalışıyordur. İlk kardeş askerlik yapmak istemezse ikinci kardeşe sıra gelecektir. Burada böyle bir değerlendirmenin tekrar gözden geçirilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Yine, bu muaf olma işinde, 42’nin (1)’inde, sadece bir kardeş muaf olurken, örneğin Kıbrıs Barış Harekâtı’nda şehit olan bir askerimizin bir çocuğu muaf olurken 15 Temmuz ve terörle mücadelede hem çocukların tümü hem de kardeşlerin, aynı anne babadan olma kardeşlerin tümü oluyor. Bana göre de bu yanlış. Ya hepsi, tümü olmalı, aynı anne babadan kardeşlerin de ve kendi çocuklarının da tümü olmalı diye düşünüyorum. Burayı da bir gözden geçirirseniz doğru olacağını düşünüyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Haydar Akar (CHP, Kocaeli). “Askeralma Kanunu Teklifi'nin 42'nci maddesinin tekrar ele alınması gerektiğine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 88. Birleşim tutanağı, 12 Haziran 2019. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/haydar-akar-27-2019-06-12-askeralma-kanunu-teklifi-nin-42-nci-maddesinin-tekrar-ele-alinmasi-ger (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=78533

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.