# Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3566) münasebetiyle

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Heval Bozdağ (DEM Parti, Ağrı)
- **Yer:** TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu
- **Tarih:** 2 Nisan 2026
- **Gündem:** Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3566) münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=87406
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/heval-bozdag-2026-04-02-sosyal-hizmetler-kanunu-ve-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-8

> Heval Bozdağ (DEM Parti), 2 Nisan 2026 tarihinde TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3566) münasebetiyle); konuşma 333 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

HEVAL BOZDAĞ (Ağrı) - Teşekkürler Sayın Başkan.

Ya, aslında neden ihtiyaç duyulduğuyla ilgili olarak mesele anlaşılıyor. Bir ihtiyaç gelişmiş şu anda, bugün ihtiyaç olduğu için bu teklif geliyor önümüze. Müstesna bir kurum, evet ama toplumsal anlamda sahiplenilmesiyle ilgili de bir eksiklik oluşmuş demektir. Bu müstesnalığın karşısında toplumsallığın oluşmamış olması meselesi asıl sorunumuz. Neden bu toplumsallık oluşmadı? Bu toplumsallığı da belli şirketlere veya sermaye sahiplerine tanınacak olan haklarla, muafiyetlerle sağlıyor olmak da aslında ideolojik olarak düştüğümüz konumu gösteriyor. O zaman bu müstesna kurumumuzu sahiplenen noktadan olan şey toplumsallığımız değil farklı alanlar olmaya başlıyor.

Peki, yerellerde gerçekten böyle bir şeye ihtiyaç var mı? Evet, var ama bunun dışında şeylere ihtiyaç var mı? Birçok şeye ihtiyaç var. Derin bir yoksulluk yaşanıyor bu ülkede. Eğitimde eşitsizlik var, sağlık hakkı gasbediliyor. Şimdi, böyle baktığımız zaman yerellerin kendi dinamikleriyle toplumsal kolektif ağlarını, platformlarını, kooperatiflerini oluşturması gerektiği çok açık ortaya çıkıyor. Sizin yerinizde olana sizin sahip çıkmanız ve bunun toplumsallaşması meselesi ve sahiplenilmesi meselesi de daha kolaydan bir yerden...

Bugün Darülacezenin de İstanbul'dan bugüne kadar kendisini taşımış olması İstanbul'un tarihiyle ilgilidir aynı zamanda. O yüzden de böyle merkeziyetçi bir yaklaşımla yerellere doğru Darülacezenin yaygınlaştırılması meselesi doğru bir yaklaşım değil. Daha yerelden doğru bu tür kurumsallaşmalara gidilebilir.

BAŞKAN VEDAT BİLGİN - Evet, teşekkür ediyorum.

HEVAL BOZDAĞ (Ağrı) - Her yerelin de kendine özgünlüğüyle aynı zamanda bu süreçler işletilebilir. İşte, Ağrı benim memleketim, orada eğer böyle bir kurumsallaşma gerçekleşecekse 70 yaşında, 80 yaşında bir ihtiyaç sahibinin ana dilinde aynı zamanda bu ihtiyacı görmesiyle ilgili de süreçlerin işletilmesi gerekiyor. Bunları sağlamakla da yükümlü olan bir yerden, kamusal anlamda ve aynı zamanda sosyal anlamda da karşılığını görecek bir yerden süreçlerin yönetilmesi gerekiyor. O yüzden de yerel yönetimlerin güçlendirilmesi, aşevi ise aşevi, gıda bankacılığıysa gıda bankacılığı veya diğer hizmetlerle ilgili ne yapılacaksa ve toplumsallaşmasının sağlanmasını sermaye tarafına bırakılmamasını öneririz.

BAŞKAN VEDAT BİLGİN - Teşekkür ediyorum.

Tabii, burada bir sermaye tarafına bırakma şeyini nasıl değerlendirmek lazım, onu Başkan veya teklif sahipleri söyleyebilir.

HEVAL BOZDAĞ (Ağrı) - "Vergi istisnaları, muafiyetler." denildiği için... Çok açıktı Sayın Başkanım ya.

---

**Kaynak gösterme:** Heval Bozdağ (DEM Parti, Ağrı). “Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3566) münasebetiyle”. TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu tutanağı, 2 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/heval-bozdag-2026-04-02-sosyal-hizmetler-kanunu-ve-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-8 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=87406

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.