# Çanakkale'de meydana gelen fırtına nedeniyle vatandaşların mağduriyeti hk.

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Hüseyin Çelik (AK Parti, Van)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 48. Birleşim
- **Tarih:** 28 Ocak 2004
- **Gündem:** ÇANAKKALE'DE MEYDANA GELEN FIRTINA NEDENİYLE VATANDAŞLARIN MAĞDURİYETİ HK.
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/huseyin-celik-22-2004-01-28-canakkale-de-meydana-gelen-firtina-nedeniyle-vatandaslarin-magduriyeti

> Hüseyin Çelik (AK Parti), 28 Ocak 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 48. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ÇANAKKALE'DE MEYDANA GELEN FIRTINA NEDENİYLE VATANDAŞLARIN MAĞDURİYETİ HK.); konuşma 502 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; biraz önce bu kürsüde konuşan Cumhuriyet Halk Partisinin değerli sözcüsü Sayın Hacaloğlu, bu yasa tasarısının ondört aydan beri hazırlanmamış olmasını, bugün getirilmiş olmasını IMF'nin izin vermemesine bağladı. Ben bir hükümet üyesi olarak şunu çok açıklıkla ifade edeyim ki, kesinlikle bu konuda IMF'nin izin vermesi veya vermemesi söz konusu olmamıştır; bunu açıkyüreklilikle ifade ediyorum. Elbette Hükümetimiz şu anda IMF ile bir ekonomik program yürütüyor. IMF ile yürüttüğümüz stand-by anlaşmaları bizim hükümetlerimizin icat ettiği anlaşmalar falan da değil. Bugün Cumhuriyet Halk Partisinin saflarında milletvekili olan değerli eski Bakan Kemal Derviş Bey zamanında bu programların en âlâsı yürürlüğe konmuştur ve devletin devamlılığı ilkesi gereği, bu programlarda önemli revizeler yapılarak bu program sürdürülmektedir. Dolayısıyla, birbirimizi onun emrini yerine getirmekle, bir başkasının emri altına girmekle suçlamak kesinlikle doğru değil, doğru bir üslup değil, doğru bir yaklaşım değil. Bugün biz Hükümetiz, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Hükümetiyiz; böyle ithamlarda bulunurken, aslında kendi hükümetimizin bir Uluslararası Para Fonunun emrine girdiğini ifade ederken, dolayısıyla ülkemizin onların emrine girdiğini ifade etmiş oluyoruz. Böyle bir şey asla söz konusu değildir; bunu açıklıkla ifade edeyim. (AK Parti sıralarından alkışlar)

Hükümetimizin gündeminde çok önemli konular vardı, Türkiye Büyük Millet Meclisinin gündeminde çok önemli konular vardı; bugün buna sıra gelmiştir ve bundan sonra yapılacak çok iş vardır. Özellikle Kastamonu gibi, Niğde gibi, Karabük gibi, Elazığ gibi, Tunceli gibi, bu kapsama girmeyen illerimiz vardır; ancak, bir ilke konmuştur, 1 500 dolar ve altında gayri sâfi millî hasılaya sahip olan illerimiz bu kapsama alınmıştır. Eğer, Sayın Hacaloğlu'nun ifade ettiği gibi, yaklaşan seçimler dolayısıyla böyle bir şey yapılmış olsaydı, popülist bir yaklaşım olsaydı, o zaman, bakın, bu söz konusu ettiği illerin de hepsi kapsam içine alınırdı ve o popülist yaklaşım sergilenirdi. Burada ilke esastır; 1 500 dolar ve altında gelire sahip olan iller hangisi ise, onlar bu kapsama girmiştir. Kesinlikle, burada, seçim hesabı, belediye seçimini kazanma hesabı yapılmamıştır. Biraz önce ismini zikrettiğim bu illerimizin halkı da, Elazığ halkı da, Tunceli halkı da, Karabük halkı da, Niğde ve Kastamonu halkı da, bizim ne yaptığımız ve ne yapmaya çalıştığımızı çok iyi bilmektedir. Bu illerimizle ve yörelerimizle ilgili olarak da, önümüzdeki günlerde ve aylarda, kesinlikle, çok anlamlı iyileştirmeler yapılacaktır. Aslında, uzun vadede, bütün Türkiye'de, ilçe bazında, en ince, en detaylı araştırmalar yapılarak, bütün ilçelerimizin, bu anlamda, eğitim açısından, sağlık açısından, sosyoekonomik ve sosyokültürel göstergeleri bakımından ele alınması, Hükümetimizin de, Parlamentomuzun da görevidir.

Tekrar ifade ediyorum arkadaşlar, eğer biz seçim hesabı yapmış olsaydık, yaklaşan seçimler dolayısıyla böyle bir şey yapmış olsaydık, bugün, şikâyetçi olan, bizim Grubumuzdan da illeri bu kapsama alınmadığı için milletvekili arkadaşlarımızın rahatsız olduğu iller kesinlikle bu kapsama alınırdı; ama, burada prensip esas olmuştur. Burada bir ilke konulmuştur; ilkeli bir davranış sergilenmiştir. Bunu oraya buraya çekmenin hiçbir anlamı yok. Kaldı ki, şu anda bu kapsam içine alınan 36 ilde, AK Partinin, Cumhuriyet Halk Partisinden geri kalan bir tarafı mı var ki böyle bir popülist yaklaşım içinde olsun?! Bizim buna ihtiyacımız da yok. Halkımız, ne yaptığımızı, ne yapmaya çalıştığımızı ve mesajımızı çok iyi bilmektedir diyorum, hepinizi saygılarımla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Hüseyin Çelik (AK Parti, Van). “Çanakkale'de meydana gelen fırtına nedeniyle vatandaşların mağduriyeti hk”. TBMM Genel Kurulu, 48. Birleşim tutanağı, 28 Ocak 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/huseyin-celik-22-2004-01-28-canakkale-de-meydana-gelen-firtina-nedeniyle-vatandaslarin-magduriyeti (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.