# Temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.: 56) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem) - **Konuşmacı:** Hüseyin Yıldız (MHP, Antalya) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim - **Tarih:** 9 Ocak 2008 - **Gündem:** TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.: 56) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/huseyin-yildiz-23-2008-01-09-temel-ceza-kanunlarina-uyum-amaciyla-cesitli-kanunlarda-degisiklik-yap > Hüseyin Yıldız (MHP), 9 Ocak 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.: 56)); konuşma 858 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) MHP GRUBU ADINA HÜSEYİN YILDIZ (Antalya) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı görüşmelerinde, 181’inci madde ile 210’uncu madde arasındaki, çeşitli kanunlarda değişikliğe gidilmesi ve yeniden düzenlenmesi hakkında Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına söz almış bulunuyorum. Öncelikle, yüce heyetinizi saygılarımla selamlıyorum. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüştüğümüz madde, temel ceza yasalarına uyum amacıyla tasarının 1’inci maddesiyle yüz yetmiş yasanın altı yüz kırk sekiz maddesinde ve binlerce fıkrasında değişiklik getiren, yetmiş kanun maddesi ve otuz üç kanun maddesinin fıkralarını yürürlükten kaldıran bir maddedir. Öncelikle kanun tasarılarının getirilmeleri üzerindeki fikrimi arz etmek istiyorum: Değerli milletvekilleri, bundan önceki tasarılarda da olduğu gibi, 56 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nda da değişiklik yapılması düşünülen kanunun yürürlükteki metni elimizde bulunmamaktadır. Hepiniz takdir edersiniz ki, burada bulunan milletvekillerinin hepsi hukukçu değildir. Hukukçu olsalar bile tüm kanunları bilmeleri mümkün değildir. Elbette araştırarak, kütüphaneden faydalanarak, İnternetten faydalanarak bu kanunlara ulaşmak mümkündür. Fakat, yine hepiniz takdir edersiniz ki, milletvekilleri olarak seçim bölgelerimize gidip gelmek, seçmenlerimizin ve vatandaşlarımızın sorunlarıyla ilgilenmek, onlara yardımcı olmak gibi de görevlerimiz bulunmaktadır. Bu nedenle zamanımız maalesef yetmemektedir. Yasaların çıkarılmasında tam bilgi edinememekteyiz. Tasarılar getirilirken bize gelen metinlerde yasaların yürürlükte bulundukları hâlinin de getirilmesinin çalışmalarımızı kolaylaştıracağı kanaatindeyim. Bundan önceki görüştüğümüz tekliflerde, hükûmetin teklif etmiş olduğu metin, sağ tarafında da komisyonda kabul edilen metin vardı. Bunun yanına bir de yürürlükteki metni koyacak olursak, milletvekillerimizin burada oy kullanırken hem özgür iradelerini kullanmaları hem de yasaları çıkarırken hangi yasayı neden çıkardığını en azından görebilme şansları olacağı kanaatindeyim. Buradan Meclis Başkanımızdan ve partilerimizin grup yöneticilerinden bunu talep etmekteyim. “Önerge verin” derseniz, maalesef sonuç bellidir. İktidar partisinin grup başkan vekilleri Hükûmet yetkilisine bakacaktır, o ona bakacaktır; birisi “hayır” dediği zaman bizim vereceğimiz önergelerin akıbeti maalesef bellidir. Bu çalışma, elbette, kanunları buraya yazacak olursak bu kalınlıktaki kitapçığımız biraz daha artacaktır. Bundan çekinmememiz gerekmektedir. Eğer bunun bir mali portesi varsa, bundan dolayı kaçınılıyorsa, bu konuyu geçerli saymıyorum. Yine, bu gelen kanunları ilgililer bilsin, milletvekillerinin bilmesine gerek yok… Eğer, Adalet Komisyonundan geliyorsa o komisyondaki hukukçu arkadaşlarımız, milletvekillerimiz bilsin, partilerin milletvekilleri de ya komisyondan gelen arkadaşların hareketlerine baksın elini kaldırırsa kaldırsın ya da grup başkanlarımızın elini kaldırmasıyla ya da hükûmet yetkililerimizin ellerini kaldırmasıyla hareket etmesi gibi bir durumda milletvekillerinin kalmasının ne kadar doğru olabileceğini siz değerli milletvekillerimizin takdirine bırakıyorum. Eğer, görüşmekte olduğumuz kanun tasarısıyla ilgili konuşmama gelecek olursam; kanunun komisyonda maddeler hâlinde görüşülmemiş olması, yine kanunun çok geniş bir alanı düzenlemekte olmasına karşın inanılmaz kısa bir süre içerisinde görüşülerek alt komisyona indirilmesi, yine yüz yetmiş değişik yasayı bir maddede toplayarak değişiklik yapılmaya çalışılmasını doğru bulmamaktayız. Görüşülen bu kanun teklifinin muhalefet partilerini hiçe sayarak hazırlanmasını Anayasa’ya da aykırı bulmaktayım. Meclis Adalet Komisyonunun, görüşmediği metinleri görüşmüş gibi Meclise indirmelerini yine doğru bulmamaktayız. İç Tüzük’ümüzün 77’nci maddesi bahane edilerek Komisyondan, Meclis aritmetik çoğunluğuna dayanarak da Meclis iradesinden asla korkulmamalıdır. Hükûmet olarak ya da iktidar milletvekilleri olarak Türk milletinin menfaatlerine getireceğiniz kanun tekliflerine biz muhalefet olarak niye karşı çıkalım? İşte, görüyorsunuz, getirdiğiniz 56 sıra sayılı Kanun’la ilgili tüm milletvekilleri olumlu oy kullanmaktadır. Çünkü, biz, getirdiğiniz yasaların Türk milletinin menfaatlerine olduğunu düşündüğümüz için olumlu oy kullanmaktayız. Keşke Komisyonda bu yasanın yeterince görüşülmesini sağlamış olsaydınız da tartışmalı bir ortam söz konusu olmasaydı diye değerlendiriyoruz. Umuyor ve diliyoruz ki, bundan sonraki kanunlarda uygulamalarınızda hem komisyonu hem de Meclisi ve milletvekillerini dikkate alırsınız. Seçimler yenilendikten sonra Adalet Komisyonunun tamamı değişmişken Milliyetçi Hareket Partisinin Komisyon çalışmalarına katkıda bulunmasını İç Tüzük’ü bahane ederek engellemenizi de tekrar doğru bulmadığımı ifade etmek istiyorum. Tasarılarımızda aceleden eksik kalan ve düzeltilmesi gereken yanlışlıkların Genel Kurulda düzeltilmesi çalışmaları Meclis ciddiyetiyle maalesef bağdaşmamaktadır. Komisyonda iktidar gücünü kanıtlamaktan vazgeçerek, yanlışlıkları komisyonda düzeltmeliyiz. Biz, Milliyetçi Hareket Partisi olarak, defalarca ilan ettik: Salt muhalefet olsun diye Meclis çalışmasını geciktirme çabası içinde olmadık, bundan sonra da olmayacağız. Türk milletinin menfaatlerinin yanında, aleyhinde olanların da karşısında olacağımızdan ya da en azından yanlış gördüklerimizi anlatarak Türk milletine şikâyet edeceğimizin bir kez daha altını çizmek istiyorum. Değerli milletvekilleri, muhalefet partisi olan Milliyetçi Hareket Partisinin tespit etmiş olduğu, önerilerle düzeltmek istediği eksikliklerde ise, salt inat uğruna, Komisyon ve Hükûmet “Katılmıyoruz.” diyerek, sayısal çoğunluğunuzla bunları reddediyorsunuz. Bunun da doğruluğunu sizlerin vicdanına bırakıyoruz. Bu yöntemlerle, hukuk devletinin kurallarının yerine getirilmeden, suistimallere açık bir çalışma sergilendiğini düşünmekteyiz. Fakat unutmayınız ki, bunlar Türk milletinin gözünden kaçmamaktadır. Yasama görevini yapan siz değerli milletvekillerinden ve kamuoyundan birtakım düzenlemelerin saklanıyor görüntüsü verilmesini Milliyetçi Hareket Partisi olarak doğru bulmadığımızı bir kez daha altını çizerek belirtmek istiyorum. Bunu, şunun için söylüyorum: Her fırsatta 60’ıncı Hükûmeti göreve getiren 22 Temmuz 2007 seçimlerine ve yüzde 46 oya atıfta bulunan AKP Hükûmetinin ve diğer yetkililerinin Milliyetçi Hareket Partisinin de yüzde 14,5 oy aldığını ve bu Milliyetçi Hareket Partili seçmelerin de siyasi iradesinin yok sayılmaması gerektiğini unutmamalarını tavsiye ediyorum. AKP ve Hükûmet yetkilileri, başta Sayın Başbakanımız olmak üzere, her fırsatta kendi tarzıyla Türkiye’yi nereden nereye getirdiğini anlatmaktadır. Tabii ki, bu hem Hükûmet yetkililerinin hem de AKP yöneticilerinin fikridir. Biz de Milliyetçi Hareket Partisi olarak Türkiye’nin iyi yönetilmediği düşüncesindeyiz. Biz de bıkmadan, usanmadan Türk milletine bunu anlatmaya çalışacağız. Bu anlatımlarımızda da -şunu unutmayınız- Milliyetçi Hareket Partili duyarlılığını da asla elden bırakmayacağız. Maddeler üzerindeki eleştirilerime gelince: 186’ncı maddeyle 6326 sayılı Kanun’un 127’nci maddesi düzenlenirken “hilafıhakikat” yerine “gerçek dışı” yazarak gelecek nesillerimizin de anlayabileceği bir dille yazabilmeliydik. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) --- **Kaynak gösterme:** Hüseyin Yıldız (MHP, Antalya). “Temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.: 56)”. TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim tutanağı, 9 Ocak 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/huseyin-yildiz-23-2008-01-09-temel-ceza-kanunlarina-uyum-amaciyla-cesitli-kanunlarda-degisiklik-yap (erişim: 29 Ekim 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.