# Türkiye futbol federasyonu kuruluş ve görevleri hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s. sayısı: 64)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Hüsnü Ordu (AK Parti, Kütahya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 26. Birleşim
- **Tarih:** 28 Kasım 2007
- **Gündem:** TÜRKİYE FUTBOL FEDERASYONU KURULUŞ VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S. SAYISI: 64)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/husnu-ordu-23-2007-11-28-turkiye-futbol-federasyonu-kurulus-ve-gorevleri-hakkinda-kanunda-degis-2

> Hüsnü Ordu (AK Parti), 28 Kasım 2007 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 26. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE FUTBOL FEDERASYONU KURULUŞ VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S. SAYISI: 64)); konuşma 309 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

HÜSNÜ ORDU (Kütahya) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; gecenin bu saatinde, Sayın Bakanımız ve grubumuz, hâlâ daha bu tasarıyla ilgili, bütün samimiyetleriyle bu konuda gayret sarf etmesine rağmen, sadece benim anlayamadığım -bir maddede özellikle- zannederim, kanaatlerimizi birbirimize tam ya ifade edemiyoruz veya ifade etmekte zorluk çekiyoruz.

Şimdi, ilk kanun taslağında “Seçimli Genel Kurul toplantısı yapılır.” ifadesiyle, sanki biraz daha net bir ifade var idi tasarıda. Ama, daha sonraki geliştirilen Genel Kuruldaki görüşmeler ve istişarelerle, mevcut ana statüyle ilgili, yeni yapıyla ana statü Genel Kurulun onayına sunulduktan sonra, önergenin (b) şıkkında “Genel Kurulca seçimlerin yapılmasına karar verilmesi hâlinde” dediğiniz zaman, bir anlamda, Türk Ticaret Yasası gereğince de bütün iradeyi, yetkiyi Genel Kurula bıraktığımız hâlde, bu konuda, maalesef konu üzerinde henüz bir mutabakat sağlanamıyor. Acaba Genel Kurula bir irade verilmesinin mahzuru ne diye baktığımızda -konuşmalardan bazen ben şöyle notlar çıkarmışım- acaba böyle bir endişe mi var, diye insan düşünüyor. Genel Kurulun yapısı değişiyor -bazı konuşmacı arkadaşlarımız bunları ifade etmiş- delegelerin yüzde 88’i kulüplerden geliyor, kulüplerin de yüzde 60’ı belediye bağlantılı. Dolayısıyla, siyaset girmiş olacak gibi bir endişe. Bu, tabii, gelen bilgiyle ilgili, ama bu bilginin kesinlikle yanlış olduğunu söyleyebilirim. Kulüplerin genel yapısına baktığımız zaman, belediye bağlantılı kulüplerimiz -bugün Sayın Bakanımız da aldığı bilgiyle ifade etti- bırakın yüzde 60’ı, çok daha düşük yüzdelerle ifade edilebilecek bir düzeydedir.

Dolayısıyla, bu Parlamentoya şu haksızlığı yapmayalım değerli arkadaşlar: Yani “Bu Parlamento dolaylı siyaset yaparak, Genel Kurulda da yapıyı değiştiriyor, delege yapısını. Bunların üzerinde de belediyeler var. Belediyeler de siyasetçi bir kurumdur. Dolayısıyla, Genel Kurulun iradesine siyaset karışır.” mantığını anlamakta gerçekten zorluk çekiyorum. Biz, kendimize siyaset kurumu olarak zaman zaman bu haksızlığı çok defa yapıyoruz. Bu haksızlığı bu Parlamentoya yapmayalım. Burada siyaset dahlinin kesinlikle olacağı kanaatinde değilim. Oraya gelen, Genel Kurul iradesinin tamamı kulüp yöneticileridir. Kendi gelecekleriyle ilgili karar vermekte daha özgür hareket ederler diye düşünüyorum.

Bu yasanın ülkemize hayırlı olmasını diliyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Hüsnü Ordu (AK Parti, Kütahya). “Türkiye futbol federasyonu kuruluş ve görevleri hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s. sayısı: 64)”. TBMM Genel Kurulu, 26. Birleşim tutanağı, 28 Kasım 2007. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/husnu-ordu-23-2007-11-28-turkiye-futbol-federasyonu-kurulus-ve-gorevleri-hakkinda-kanunda-degis-2 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.