# Tokat Milletvekili Mustafa Arslan ve Samsun Milletvekili Orhan Kırcalı ile 50 Milletvekilinin Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3393)

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** İnan Akgün Alp (CHP, Kars)
- **Yer:** TBMM Adalet Komisyonu
- **Tarih:** 4 Aralık 2025
- **Gündem:** Tokat Milletvekili Mustafa Arslan ve Samsun Milletvekili Orhan Kırcalı ile 50 Milletvekilinin Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3393)
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=85146
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/inan-akgun-alp-2025-12-04-tokat-milletvekili-mustafa-arslan-ve-samsun-milletvekili-orhan-kircali

> İnan Akgün Alp (CHP), 4 Aralık 2025 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Tokat Milletvekili Mustafa Arslan ve Samsun Milletvekili Orhan Kırcalı ile 50 Milletvekilinin Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3393)); konuşma 151 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

İNAN AKGÜN ALP (Kars) - Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Sayın Başkanım, sayın milletvekilleri; dokuzuncu yargı paketinde hakaret suçlarının bazı tiplerini ön ödeme kapsamına alan düzenlemeyi yapmıştık. Eski üyeler hatırlayacaktır, o dokuzuncu yargı paketinin görüşmeleri sırasında komisyonda bu yasanın Ekrem İmamoğlu davasıyla ilişkili olabileceği hiç tartışılmamıştı, Genel Kurulda Ekrem İmamoğlu dosyasının ahmak davası kapsamında yargılandığı davada Ekrem İmamoğlu'nun iddianamesini de göstermek suretiyle bu yasa düzenlemesinde "Ekrem İmamoğlu lehine uygulanmasın." diye düzenleme yapıldığını ve 3'üncü fıkranın (a) bendinin kapsam dışı bırakıldığını iddia eden vekil bendim. Anayasa Mahkemesine götürdük. Bu cihetten iptal edildi eşitlik ilkesine aykırı olarak. Şimdi, yine, aynı düzenlemeyi (a) bendini kapsam dışı bırakarak getirmişsiniz. 16'ncı maddenin gerekçesine baktığımızda, neden (a) bendinin kapsamının dışında olduğuna yönelik bir açıklama yoktur, (b) ve (c) bentlerinin kapsamında olduğuna dair açıklama vardır. Ben, ilk imza sahibi sayın milletvekilinden tutanaklara da geçmesi bakımından (a) bendinin neden kapsam dışı bırakıldığı konusunda Komisyonumuza bir izahat verilmesini talep ediyorum efendim.

---

**Kaynak gösterme:** İnan Akgün Alp (CHP, Kars). “Tokat Milletvekili Mustafa Arslan ve Samsun Milletvekili Orhan Kırcalı ile 50 Milletvekilinin Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3393)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 4 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/inan-akgun-alp-2025-12-04-tokat-milletvekili-mustafa-arslan-ve-samsun-milletvekili-orhan-kircali (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=85146

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.