# Anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usülleri hakkında (s.s.696)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** İsa Gök (CHP, Mersin)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 82. Birleşim
- **Tarih:** 24 Mart 2011
- **Gündem:** ANAYASA MAHKEMESİNİN KURULUŞU VE YARGILAMA USÜLLERİ HAKKINDA (S.S.696)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/isa-gok-23-2011-03-24-anayasa-mahkemesinin-kurulusu-ve-yargilama-usulleri-hakkinda-s-s-696-3

> İsa Gök (CHP), 24 Mart 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 82. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ANAYASA MAHKEMESİNİN KURULUŞU VE YARGILAMA USÜLLERİ HAKKINDA (S.S.696)); konuşma 219 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

İSA GÖK (Mersin) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.

Arkadaşlar, tasarının 60’ncı maddesinin 1’inci fıkrası: “Başkan ve üyeler tarafsız hareket edemeyecekleri kanısını haklı kılan hâllerin olduğu iddiası ile reddolunabilirler.” Bu maddenin ilk hâli, 2949 sayılı, şu anda meri olan, yürürlükte olan Kanun’un 47’nci maddesi: “Anayasa Mahkemesi Başkan ve üyeleri tarafsız hareket edemeyecekleri kanısını haklı kılan hallerin dava açılmadan veya iş Mahkemeye gelmeden önce mevcut olduğu iddiasıyla reddolunabilirler.” Yani hem uygulamada var hem de yeni tasarıyla aynen devam edecek.

Arkadaşlar, kısa kesiyorum, 6110 sayılı Kanun’u Anayasa Mahkemesine, Anayasa’ya aykırılık iddiasıyla ana muhalefet partisi olarak götürdük, dava açtık. Yargıtay, Danıştay ve bazı kanunlarda değişiklik yapan bir kanun tasarısıydı bu. Bu dava dilekçemizin başında, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın daha bu tasarı görüşülürken Radikal gazetesine verdiği bir demeçle, “Uyuyorlar, geçiyor, çalışmıyorlar, tabii ki bu kanun değişecek.” şu bu laflarıyla tarafsızlığını kaybettiğini, hem eski Kanun’un 47’nci maddesinin hem bu tasarının 60’ıncı maddesinin 1’inci fıkrası, henüz yasalaşmıyor ama…

Açık konuşmak lazım, Haşim Kılıç tarafsızlığını kaybetmiştir, bu çok açıktır. Hiç germeden, eğer birazcık hâkimlik var ise, davadan çekilmesini bekliyoruz. Bu, Meclis kürsüsünden Haşim Kılıç’a davettir: Tarafsızlığınızı kaybettiniz o davada, o kanunlarda açıkça taraf oldunuz, Hükûmet yanında demeçler verdiniz, radyolarda, televizyonlarda konuştunuz, gazetelere demeçler verdiniz. Sayın Haşim Kılıç, yeter artık, dilekçemizin ilk bendi gereği çekilin, çekilin, çekilin.

Teşekkür ediyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar!)

---

**Kaynak gösterme:** İsa Gök (CHP, Mersin). “Anayasa mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usülleri hakkında (s.s.696)”. TBMM Genel Kurulu, 82. Birleşim tutanağı, 24 Mart 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/isa-gok-23-2011-03-24-anayasa-mahkemesinin-kurulusu-ve-yargilama-usulleri-hakkinda-s-s-696-3 (erişim: 28 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.