# Devlet memurları kanunu ve türkiye cumhuriyeti emekli sandığı kanunu ile diğer bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.827)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** İzzet Çetin (CHP, Kocaeli)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 68. Birleşim
- **Tarih:** 9 Mart 2005
- **Gündem:** DEVLET MEMURLARI KANUNU VE TÜRKİYE CUMHURİYETİ EMEKLİ SANDIĞI KANUNU İLE DİĞER BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.827)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/izzet-cetin-22-2005-03-09-devlet-memurlari-kanunu-ve-turkiye-cumhuriyeti-emekli-sandigi-kanunu-i

> İzzet Çetin (CHP), 9 Mart 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 68. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: DEVLET MEMURLARI KANUNU VE TÜRKİYE CUMHURİYETİ EMEKLİ SANDIĞI KANUNU İLE DİĞER BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.827)); konuşma 247 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

İZZET ÇETİN (Kocaeli) - Sayın Bakanım, bu kanuna, konuşmacı arkadaşlarımızdan ya da iktidar, muhalefet milletvekillerinden "torba kanun" diyen oldu, "çuval kanun", “harar kanun", “hilkat garibesi kanun" gibi benzetmeler yapıldı. Tabiî, bunun altında yatan neden, bu kanunun pek çok yasaya, kanun hükmünde kararnameye atıfta bulunması. Ben, çok somut olarak, kaç kanunda ve kanun hükmünde kararnamede değişiklik öngören bir tasarıyla karşı karşıyayız? Bu bir.

İkincisi: Türkiye Büyük Millet Meclisinin yasama tarihinde 32 maddelik bir kanunun görüşmelerinde şimdiye kadar altkomisyonda 52, Plan ve Bütçe Komisyonunda 29 değişiklik önergesi verilerek, üzerinde bu kadar çok oynanılan bir tasarı şimdiye kadar Meclis gündemine gelmiş midir?

Üçüncü sorum: Siz, âdeta "devletin elinde ne varsa, her şeyi elden çıkaracağım; ucuz-pahalı, yerli-yabancı, yargıdan dönerse de farklı olmaz, babalar gibi satacağım" diyerek, Osmanlıdan günümüze mal ve hizmet üreterek ülkemizin bugünlere gelmesine önderlik etmiş kurumları satma sevdasındasınız. Tabiî, uygulanan politikalar, ikibuçuk yıldan beri gösteriyor ki, borç politikaları, borcu borçla çevirme politikaları. Bir an için bütün kamu kuruluşlarını elden çıkarsanız bile, borcu kapatmaya yetmeyeceği açık. Diyelim ki, yetti, hepsini de elden çıkardınız, satacak kamu kurum ve kuruluşu da bulamayınca, neyi satmayı düşünüyorsunuz? Siz, neden, vergiyi tabana yayma, kayıtdışı ekonomiyi kayda alarak ve üreterek devletin finansman ihtiyacını karşılama yerine, özelleştirmeyi vergilemenin yerine ikame ediyorsunuz? Neden, bu yasa tasarısıyla yeşilkartlı ve 65 yaşını doldurmuş muhtaç yurttaşlarımızdan ilaç bedelinin yüzde 20'sini almayı tasarladınız?

Sosyal devleti tahrip etme, IMF ve Dünya Bankası gibi dünyanın tefeci kuruluşlarına muhtaç olma ötesinde, AKP olarak, hükümet olarak, Maliye Bakanı olarak bir finans politikası neden düşünmüyorsunuz?

Teşekkür ediyorum.

---

**Kaynak gösterme:** İzzet Çetin (CHP, Kocaeli). “Devlet memurları kanunu ve türkiye cumhuriyeti emekli sandığı kanunu ile diğer bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.827)”. TBMM Genel Kurulu, 68. Birleşim tutanağı, 9 Mart 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/izzet-cetin-22-2005-03-09-devlet-memurlari-kanunu-ve-turkiye-cumhuriyeti-emekli-sandigi-kanunu-i (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
