# Pakistanda meydana gelen menfur saldırıyla ilgili

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Kamer Genç (Bağımsız, Tunceli)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 43. Birleşim
- **Tarih:** 27 Aralık 2007
- **Gündem:** PAKİSTANDA MEYDANA GELEN MENFUR SALDIRIYLA İLGİLİ
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-23-2007-12-27-pakistanda-meydana-gelen-menfur-saldiriyla-ilgili

> Kamer Genç (Bağımsız), 27 Aralık 2007 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 43. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: PAKİSTANDA MEYDANA GELEN MENFUR SALDIRIYLA İLGİLİ); konuşma 131 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

KAMER GENÇ (Tunceli) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Ben bu kanuna karşı değilim de, yalnız, tabii, bu kanunla yasaklama getirilirken… Biliyorsunuz, eskiden Bafra vardı, Gelincik vardı, Samsun vardı ve bunlar Türk köylüsünün ürettiği mahsullerdi. Keşke, bu kanunla Türkiye’de üretilen sigaralarda Türk tütünü kullanma zorunluluğu getirilseydi daha isabetli olurdu.

Efendim, kanun, bir defa kanun tekniği bakımından çok hatalı. Mesela, “Ceza hükümleri” diyor. “Bu Kanunun 2 nci maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarında… 3 üncü maddenin ikinci fıkrasında…”

Ben, 2’nci ve 3’üncü maddelerde fıkra görmedim. Yani, biliyorsunuz, kanun tekniği bakımından (1) benttir. (1)’den sonra gelen (a), (b), (c) alt benttir. Burada, zaten, madde 2 (1) ile başlamış. Dolayısıyla, bu, benttir. Yani, bu, uygulayıcılar bakımından çok hatalı bir düzenlemedir. O bakımdan, ya bu (1)’leri kaldırmak lazım… (1)’i kaldırdıktan sonra, işte….

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Kamer Genç (Bağımsız, Tunceli). “Pakistanda meydana gelen menfur saldırıyla ilgili”. TBMM Genel Kurulu, 43. Birleşim tutanağı, 27 Aralık 2007. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-23-2007-12-27-pakistanda-meydana-gelen-menfur-saldiriyla-ilgili (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.