# Toprak koruma ve arazi kullanımı kanununda değişiklik yapılması hakkında kanun ve diğer kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.: 111)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Kamer Genç (Bağımsız, Tunceli)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 79. Birleşim
- **Tarih:** 19 Mart 2008
- **Gündem:** TOPRAK KORUMA VE ARAZİ KULLANIMI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN VE DİĞER KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ (S.S.: 111)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-23-2008-03-19-toprak-koruma-ve-arazi-kullanimi-kanununda-degisiklik-yapilmasi-hakkin

> Kamer Genç (Bağımsız), 19 Mart 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 79. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TOPRAK KORUMA VE ARAZİ KULLANIMI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN VE DİĞER KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ (S.S.: 111)); konuşma 257 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

KAMER GENÇ (Tunceli) - Baskı hatasıyla niye dağılıyor efendim? Yani Komisyonun da bunu kontrol etmesi lazım Sayın Başkanım.

İkincisi, efendim, bu kanun teklifiyle, bilmiyorum, Sayın Bursa milletvekilleri kaçıncı defadır böyle bir kanun teklifini veriyorlar, özellikle bu Altan Karapaşoğlu arkadaşımız?

Şimdi, bize öyle geliyor ki, bu arkadaşlarımız sırf bu, Orhangazi’deki Cargill firmasına bir af getirmek için ve buraya verilen araziyi meşrulaştırmak için yapıyorlar. Şimdi, birinci sınıf tarım arazisi dünyanın neresinde 5 liradır? Ben, Komisyona da soruyorum, bu teklifi verenlere de soruyorum, Hükûmete de soruyorum: 5 liralık arazi varsa, istedikleri kadar ben satın alırım. Yani, Türkiye Cumhuriyeti’nin birinci sınıf arazisi 5 liraya satılır mı?

Üçüncüsü -yine bir diğer sorum Sayın Başkan- daha önce bu konu, 5557 sayılı Kanun çıkmış fakat o zamanki Cumhurbaşkanı tarafından veto edilmiştir ama Komisyon bu konuyu kendi raporunda dile getirmemiştir, Genel Kurulun dikkatinden kaçırmaya çalışmıştır. Âdeta, gerçek bir rapor değil de kendi hesabına gelen bir rapor düzenleme yoluna gitmiştir.

Yine, bu konuda Danıştayın verdiği kararlar var, Anayasa Mahkemesinin verdiği kararlar var. Türkiye Cumhuriyeti devleti bir hukuk devletidir. Hukuk devletinde yasalar yaparak… Anayasa’mızın 2’nci maddesinde de hukuk devleti olduğu açıkça belirtilmiştir. Getirilen bu yasa teklifiyle Türkiye’nin hukuk devleti olma statüsü ortadan kaldırılıyor. Yani Danıştay karar veriyor… “Sen bu kanunu çıkaramazsın. Bu yolda bir işlem yapamazsın.” diyor Anayasa Mahkemesi. Danıştay da, daha önce, Bakanlığın verdiği, toprak koruma kurullarının verdiği bu konudaki tesis edilen işlemleri iptal ediyor. Bu iptal işlemleri ve Anayasa’nın getirdiği iptal kararlarını yok etmek için kanun getiriyorlar. Bu, bir defa, “hukuk devleti” ilkesini zedeliyor. Bunu Komisyon nasıl izah ediyor? Onu belirtmek istiyorum.

Saygılar sunarım efendim.

---

**Kaynak gösterme:** Kamer Genç (Bağımsız, Tunceli). “Toprak koruma ve arazi kullanımı kanununda değişiklik yapılması hakkında kanun ve diğer kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.: 111)”. TBMM Genel Kurulu, 79. Birleşim tutanağı, 19 Mart 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-23-2008-03-19-toprak-koruma-ve-arazi-kullanimi-kanununda-degisiklik-yapilmasi-hakkin (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.