# Radyo ve televizyonların kuruluş ve yayınları hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.:256)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Kamer Genç (Bağımsız, Tunceli)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 129. Birleşim
- **Tarih:** 10 Temmuz 2008
- **Gündem:** RADYO VE TELEVİZYONLARIN KURULUŞ VE YAYINLARI HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.:256)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-23-2008-07-10-radyo-ve-televizyonlarin-kurulus-ve-yayinlari-hakkinda-kanunda-degisik

> Kamer Genç (Bağımsız), 10 Temmuz 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 129. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: RADYO VE TELEVİZYONLARIN KURULUŞ VE YAYINLARI HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.:256)); konuşma 319 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

KAMER GENÇ (Tunceli) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkanım, daha önce Amme Alacakları Kanunu burada müzakere edilirken komisyon hükûmetten giden maddelere çok ek maddeler ilave etmişti. O zaman Sayın Meclis Başkanı, Plan ve Bütçe Komisyonuna böyle bir usulün olmadığını -İç Tüzük’ün 35’inci maddesine göre komisyonlar kendilerine havale edilen kanun tasarı ve tekliflerini aynen veya değiştirerek kabul edebilir- kendilerinin kanun teklif etmeyeceklerini orada Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanına bildirmişti, Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı da maalesef Başkanın bu itirazını komisyona sunmadan Genel Kurula indirilmişti. Burada itiraz edildi ona, sonradan benim tarafımdan itiraz edildi. Fakat o zamanki Meclisi yöneten Başkanımız “Biz bunu bu defa görmeyelim ama bundan sonra da komisyonlara ikaz ediyoruz. Böyle bir şey yapmayın.” dedi.

Şimdi, burada konuşmakta olduğumuz bu 2’nci madde hükûmet teklifinde yok. Anayasa Komisyonu Başkanına soruyorum: Siz İç Tüzük’ü rafa mı kaldırıyorsunuz Sayın Başkan? Sizin için 35’inci maddede diyor ki: “Komisyonlar kendiliğinden kanun teklif edemezler.” Bundan ne anlıyorsunuz, onu bir açıklayın bakalım. Bu İç Tüzük’ü ya uygulayacağız ya uygulamayacağız. Böyle yani bir iki maddeyi komisyona götürdükten sonra orada onlarca madde ilave etmek İç Tüzük’e uygun mudur, değil midir? Komisyon Başkanına bunu soruyorum.

Hükûmete de şunu soruyorum Sayın Başkanım: Şimdi, 4483 sayılı Kanun’da memurlar ve diğer kamu görevlilerinin soruşturulmalarına izin vermenin temel ilkesi o soruşturma verilecek kamu görevlisinin atanmasında rol oynayan ilgili amirdir.

Şimdi, RTÜK üyelerini Türkiye Büyük Millet Meclisi seçmektedir. Türkiye Büyük Millet Meclisi seçtiğine göre, bunların soruşturulması iznini Başbakana vermek, bence bu memurlar ve diğer kamu görevlilerinin soruşturulmasına ilişkin olarak çıkartılan kanunun temel ilkesine aykırıdır.

Dolayısıyla, bu yetkinin Başbakandan alınıp da neden Meclis Başkanına verilmediği? Yani Meclis tarafından seçilmiş RTÜK üyelerinin, Meclisin Başkanı olan… Aynı zamanda Meclis Başkanı da tarafsız, siyasi bir kurulun üyesi de değil. Bir siyasi durumu da göz önünde tutulduğuna göre, Meclis tarafından seçilmiş olan RTÜK üyeleri için soruşturulma izni neden Başbakan tarafından verilmesi öngörülmüş de Meclis Başkanı tarafından verilmesi öngörülmemiş? Meclis Başkanına verilmesi daha uygun değil midir?

Sorularım budur efendim.

---

**Kaynak gösterme:** Kamer Genç (Bağımsız, Tunceli). “Radyo ve televizyonların kuruluş ve yayınları hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.:256)”. TBMM Genel Kurulu, 129. Birleşim tutanağı, 10 Temmuz 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-23-2008-07-10-radyo-ve-televizyonlarin-kurulus-ve-yayinlari-hakkinda-kanunda-degisik (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.