# 2009 yılı merkezi yönetim bütçesi (s.s.312) 2007 yılı merkezi yönetim kesin hesap kanunu tasarısı ile merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki idare ve kurumların 2007 bütçe yılı kesin hesap tasarısı (s.s.313)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Kamer Genç (Bağımsız, Tunceli)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 36. Birleşim
- **Tarih:** 24 Aralık 2008
- **Gündem:** 2009 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ (S.S.312) 2007 YILI MERKEZİ YÖNETİM KESİN HESAP KANUNU TASARISI İLE MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ KAPSAMINDAKİ İDARE VE KURUMLARIN 2007 BÜTÇE YILI KESİN HESAP TASARISI (S.S.313)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-23-2008-12-24-2009-yili-merkezi-yonetim-butcesi-s-s-312-2007-yili-merkezi-yonetim-2

> Kamer Genç (Bağımsız), 24 Aralık 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 36. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 2009 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ (S.S.312) 2007 YILI MERKEZİ YÖNETİM KESİN HESAP KANUNU TASARISI İLE MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ KAPSAMINDAKİ İDARE VE KURUMLARIN 2007 BÜTÇE YILI KESİN HESAP TASARISI (S.S.313)); konuşma 274 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan, tabii, biliyorsunuz, bu para cezaları şu anda, dediğim gibi, bir kısmı kesilmiş, yani bu para cezasını gerektiren suçu işleyenlere verilen cezaların büyük bir kısmı yargıda şimdi. Bu yargıda, bir kısmı da tabii belki zaman aşımı süresini doldurmak üzere. Bu para cezasını kesme yetkisini idareden alıp savcılığa verince, o idarenin kestiği para cezaları otomatikman, yetkisizlik nedeniyle terkin edilmiş olur. Dolayısıyla cumhuriyet savcıları da bunları zaman aşımı içinde kesmedikleri takdirde, bu arkadaşlarımız -gümrük kaçakçılığı yapmışlardır, hayalî ihracat yapmışlardır- bu cezalardan kurtulacaktır.

Ayrıca, Kanun’da “Ancak verilecek idarî para cezası yurda getirilmesi gereken paranın yüzde ikibuçuğundan fazla olamaz.” deniliyor. Eskiden böyle bir sınırlama yoktu. Yani, para cezası kaçırılan eşyayla paralel olarak kesiliyordu, yüzde 5’ine kadar kesiliyordu ve belli sınırlama yoktu.

Sonra, bu yeni getirilen teklifle, mükerrerlik hâlinde, mükerrer olarak kesilen para cezalarının… Fiilin mükerrer olarak işlenmesi hâlinde para cezası 2 misli olarak kesiliyordu, bu da kaldırılmıştır. Yani, getirilen bu kanun teklifiyle görülüyor ki, yıllardır bu salonda şahit olduğumuz bir durum var, birtakım gümrük kaçakçıları, vergi kaçıranlar, hayalî ihracat yapanlar, böyle son saniye verilen kanunlarla, işte birilerini rahatlıkla bu cezalardan kurtarmak için getirilen kanunlardır. Bunlar korsan tekliflerdir. Devletin bu kanunla kaç lira zararı olduğunu öğrenmek istiyorum. Kaç lira zarara uğrayacak?

Şimdi, tabii bunları inkâr edecekler, ama bir sene sonra ben bunun hesabını soracağım. Şimdi, özellikle “Yazılı cevap vereceğim.” diyorlarsa muhakkak yazılı da cevap versinler.

Sayın Başkan, Türk Parasının Kıymetini Koruma Kanunu’na göre idarenin bugüne kadar yaptığı bütün işlemler, yani yapılan para cezaları keenlemyekün addediliyor, yeni bir sistem getiriliyor ve bu yeni sistemde de hâlihazır kesilip de tahsil edilmeyen paralar maalesef siliniyor. Bunun da kamuoyunca bilinmesini istiyorum ve sorularıma da cevap istiyorum.

Teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Kamer Genç (Bağımsız, Tunceli). “2009 yılı merkezi yönetim bütçesi (s.s.312) 2007 yılı merkezi yönetim kesin hesap kanunu tasarısı ile merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki idare ve kurumların 2007 bütçe yılı kesin hesap tasarısı (s.s.313)”. TBMM Genel Kurulu, 36. Birleşim tutanağı, 24 Aralık 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-23-2008-12-24-2009-yili-merkezi-yonetim-butcesi-s-s-312-2007-yili-merkezi-yonetim-2 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
