# Amme alacaklarının tahsil usulü hakkında kanun ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı ile denizli milletvekili hasan erçelebi'nin; kastamonu milletvekili mehmet serdaroğlu ve milliyetçi hareket partisi grup başkanvekili izmir milletvekili oktay vural'ın; trabzon milletvekili mehmet akif hamzaçebi ve 15 milletvekilinin; kahramanmaraş milletvekili mehmet akif paksoy ve 17 milletvekilinin; bartın milletvekili muhammet rıza yalçınkaya'nın; antalya milletvekili osman kaptan ve 2 milletvekilinin; zonguldak milletvekili ali ihsan köktürk ve 8 milletvekilinin; kahramanmaraş milletvekili veysi kaynak ve adıyaman milletvekili ahmet aydın'ın benzer mahiyetteki kanun teklifleri (s.s.:463) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem) - **Konuşmacı:** Kamer Genç (Bağımsız, Tunceli) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 53. Birleşim - **Tarih:** 27 Ocak 2010 - **Gündem:** AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI İLE DENİZLİ MİLLETVEKİLİ HASAN ERÇELEBİ'NİN; KASTAMONU MİLLETVEKİLİ MEHMET SERDAROĞLU VE MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ GRUP BAŞKANVEKİLİ İZMİR MİLLETVEKİLİ OKTAY VURAL'IN; TRABZON MİLLETVEKİLİ MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ VE 15 MİLLETVEKİLİNİN; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ MEHMET AKİF PAKSOY VE 17 MİLLETVEKİLİNİN; BARTIN MİLLETVEKİLİ MUHAMMET RIZA YALÇINKAYA'NIN; ANTALYA MİLLETVEKİLİ OSMAN KAPTAN VE 2 MİLLETVEKİLİNİN; ZONGULDAK MİLLETVEKİLİ ALİ İHSAN KÖKTÜRK VE 8 MİLLETVEKİLİNİN; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ VEYSİ KAYNAK VE ADIYAMAN MİLLETVEKİLİ AHMET AYDIN'IN BENZER MAHİYETTEKİ KANUN TEKLİFLERİ (S.S.:463) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-23-2010-01-27-amme-alacaklarinin-tahsil-usulu-hakkinda-kanun-ile-bazi-kanunlarda-deg-3 > Kamer Genç (Bağımsız), 27 Ocak 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 53. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI İLE DENİZLİ MİLLETVEKİLİ HASAN ERÇELEBİ'NİN; KASTAMONU MİLLETVEKİLİ MEHMET SERDAROĞLU VE MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ GRUP BAŞKANVEKİLİ İZMİR MİLLETVEKİLİ OKTAY VURAL'IN; TRABZON MİLLETVEKİLİ MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ VE 15 MİLLETVEKİLİNİN; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ MEHMET AKİF PAKSOY VE 17 MİLLETVEKİLİNİN; BARTIN MİLLETVEKİLİ MUHAMMET RIZA YALÇINKAYA'NIN; ANTALYA MİLLETVEKİLİ OSMAN KAPTAN VE 2 MİLLETVEKİLİNİN; ZONGULDAK MİLLETVEKİLİ ALİ İHSAN KÖKTÜRK VE 8 MİLLETVEKİLİNİN; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ VEYSİ KAYNAK VE ADIYAMAN MİLLETVEKİLİ AHMET AYDIN'IN BENZER MAHİYETTEKİ KANUN TEKLİFLERİ (S.S.:463)); konuşma 374 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 463 sıra sayılı Yasa Tasarısı’na bir geçici madde eklenmesine ilişkin olarak verdiğimiz önerge üzerinde söz almış bulunuyorum. Hepinize saygılar sunuyorum. Bu kanun tasarısı perşembe günü daha basılıp dağıtılmamıştı, gündeme alındı. Ben, perşembe günü kanun tasarısını aradım bulamadım, cuma günü de Tunceli’ye gittim, dolayısıyla kanun elimize geçmedi. Ben Tunceli’deyken önergeler kapatıldığı için, bir geçici madde nedeniyle söz almış bulunuyorum. Bu verdiğimiz önergenin mahiyeti şu: Şimdi, 6183 sayılı Amme Alacakları Kanunu’nun 58’inci maddesine göre, yürürlükteki bugünkü maddesine göre, bir kamu alacağı hakkında itiraz edilirse, bu itirazla ilgili teminat gösterilirse, bu teminat tahsilatı durduruyor. Bu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda buna paralel bir hüküm olmadığı için… Bu konuda değişik hükümler verilmiş ama bu 6183 sayılı Kanun’un 58’inci maddesinin bu hükmü, bence, insanlar için, mükellefler için bir garanti. Çünkü zalim iktidarların, daima, kendisine yâr olmayan kişileri ezdikleri bilinen bir durumdur. Yani diyorlar ya: “İşte, Allah, şeytanın şerrinden ziyade, zalim iktidarın şerrinden kurtarsın insanları.” Şimdi, mesela, ben düşünüyorum: Bunu niye alelacele kaldırdınız? Mesela, şimdi, Doğan Grubunun şu anda ihtilaflı vergi alacakları var. Acaba, bu hükmü kaldırmakla hemen onun üzerine mi gitmek istiyorsunuz veyahut da işte, iktidarınız zamanında size karşı çıkan birtakım iş sahiplerinin -şimdiye kadar pek de karşı çıkan yok ya- üzerinde bunları bir baskı aracı olarak mı kullanmak istiyorsunuz? Onun için, dedik ki: Yani bunu, kanunu hemen yürürlükten kaldırırsanız… Kaldırmayalım. Daha doğrusu, şu anda idari yargıda veya herhangi bir yargıda olup da hakkında tahsilatın ertelenmesi kararı verilmiş kamu alacakları için bu konuda yargı karar verinceye kadar bunun devam etmesi. Bizim geçici maddemizin anlamı bu. Zaten, bence, bu hüküm, aslında, doğru bir hüküm. Çünkü idarenin tek taraflı olarak verdiği büyük, yüklü miktardaki cezaların bir yargı denetiminden geçerek, süzgecinden geçerek, hakikaten bunlar doğru mudur yanlış mıdır konusunda vatandaşın da bir güvence olması lazım. Çünkü idare bunları bir tahsil edip de, ondan sonra, sonradan, karar sonucunda bunda vatandaşın haklı olduğu ortaya çıkarsa burada vatandaş büyük bir mağduriyete düşer. O itibarla, dedik ki, işte, bu hüküm bence kaldırılması yerinde değildir. Şimdi görüyoruz işte, Ankara Belediyesinin 4,2 katrilyon borcu var, vadesi geçmiş borcu var, bugünkü siyasi iktidar bunu tahsil etmiyor, bir yandan da çıkıyor, haktan adaletten bahsediyor. Senin artık haksız, adaletsiz, keyfî, Allah tanımaz, kul tanımaz bir yönetim sergilediğin işte bu durumda ortaya koyuyor. --- **Kaynak gösterme:** Kamer Genç (Bağımsız, Tunceli). “Amme alacaklarının tahsil usulü hakkında kanun ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı ile denizli milletvekili hasan erçelebi'nin; kastamonu milletvekili mehmet serdaroğlu ve milliyetçi hareket partisi grup başkanvekili izmir milletvekili oktay vural'ın; trabzon milletvekili mehmet akif hamzaçebi ve 15 milletvekilinin; kahramanmaraş milletvekili mehmet akif paksoy ve 17 milletvekilinin; bartın milletvekili muhammet rıza yalçınkaya'nın; antalya milletvekili osman kaptan ve 2 milletvekilinin; zonguldak milletvekili ali ihsan köktürk ve 8 milletvekilinin; kahramanmaraş milletvekili veysi kaynak ve adıyaman milletvekili ahmet aydın'ın benzer mahiyetteki kanun teklifleri (s.s.:463)”. TBMM Genel Kurulu, 53. Birleşim tutanağı, 27 Ocak 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-23-2010-01-27-amme-alacaklarinin-tahsil-usulu-hakkinda-kanun-ile-bazi-kanunlarda-deg-3 (erişim: 29 Ekim 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.