# Türk ceza kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun (s.s.: 565)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Kamer Genç (CHP, Tunceli)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 28. Birleşim
- **Tarih:** 8 Aralık 2010
- **Gündem:** TÜRK CEZA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (S.S.: 565)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-23-2010-12-08-turk-ceza-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-s-s-565

> Kamer Genç (CHP), 8 Aralık 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 28. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRK CEZA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (S.S.: 565)); konuşma 558 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 565 sıra sayılı Yasa Teklifi’nin 2’nci maddesi üzerinde verdiğim bir önerge üzerinde söz almış bulunuyorum. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Sayın milletvekilleri, göreve başlarken herkes bu kürsüde bir yemin içti. İşte yeminin metni kanunda var. Bu yeminde, milletvekilleri, kendisinin, ailesinin, çoluk çocuğunun suçlarını affedeceğine dair bir yemin yapmadılar, hırsızları affedeceğine dair bir yemin yapmadılar; dürüst, namuslu, Anayasa’ya sadakatle görev yapacağına yemin ettiler.

Şimdi, bir kanun teklifi gelmiş buraya; cumhuriyet tarihinin en karanlık, kimsenin teklife dahi cesaret edemeyeceği bir kanun teklifi. Nedir kanun? Kamu görevini yapanlar, görevini suistimal edenlere Türk Ceza Kanunu’nun -eski- 240’ıncı maddesi bir yılla üç yıl arasında ceza veriyordu. Bunun amacı neydi? Kamu görevini yapanlar dürüst görev yapsınlar, kamunun menfaatlerini korusunlar, rüşvet almasınlar, devleti talan etmesinler. Tam seksen sene uygulandı. Sonra geldi, Türk Ceza Kanunu’nun 257’nci maddesi uygulandı, o ilke aynen korundu. Sonra, kulislerden bir telefon görüşmeleri yapılmış, Burhan Kuzu ile Melih Gökçek arasında. Diyor ki Melih Gökçek: “Yahu orada bizim grupta 257’den mahkûm olan çok milletvekilleri var, bunları bir fitillendirelim, kendi kendimize af çıkaralım.”

Şimdi burada Bülent Arınç’a ben sordum. Yahu şimdi başka soruya cevap vermiyorsun ama buna ver. Şimdi, senin elinde, Hükûmetsin -dün sorduk- kaç tane AKP’li milletvekilinin bu Kanun’dan mahkûmiyet cezası var, söyle. Şimdi, nutuklar atmaya gerek yok sayın milletvekilleri. Açık seçik, net ve Türkçe konuşuyoruz. Bunu niye koruyorsunuz? Yahu bu milletin karşısına çıkın, yiğitçe konuşun. Hep ikiyüzlülük yapıyorsunuz, gerçekleri saklıyorsunuz.

Şimdi bu kanun yürürlüğe girdiği zaman içinizde iki sene, üç sene ceza alan kişiler var. Ne olacak? Yargıtay on binlerce, belki yirmi bin tane davayı mahalline gönderecek. Hükmü kesinleşmiş, hâlâ infaz safhasında olan, hapishanede olan kişiler de hapishaneden tahliye olacak, gelecek. Ne olacak? Hükmün açıklanmasını… Acaba iki yıla kadar mı ceza verecek mahallî mahkeme? Efendime söyleyeyim, altı ay zaten paraya çevriliyor. Dolayısıyla, ben bunlarda… Adam hapishaneden çıkıp gelecek. Ne kadar kıyak bir madde değil mi arkadaşlar, ne kadar kıyak? Ondan sonra gelecek, mahkemeler yirmi bine yakın davayı yeniden mahalline gönderecek. Acaba buna altı ay mı ceza uygulayalım, bir sene mi uygulayalım? İki seneye kadar cezalarda hükmün açıklanmasını geriye bırakma ilkesini getirmişsiniz, ondan sonra, yani devleti zarara uğratan, görevini suistimal eden kişilere verilen mahkemenin bu kararını ortadan kaldırıyorsunuz. Kimin için kaldırıyorsunuz? Memleketini seven, insanlık duygusunu taşıyan, ahlak ve edep düşüncelerini taşıyan insanların buna karşı çıkması lazım. Bundan daha doğru bir şey var mı arkadaşlar? Yani, biz niye geldik, biz burada hırsızları affetmeye mi geldik? Biz bu memleketi talan edenlere af yapmaya mı geldik arkadaşlar?

FİKRİ IŞIK (Kocaeli) – Ne hırsızı?

KAMER GENÇ (Devamla) – Yani, arkadaşlar, bir gün biliyorsunuz bir torba kanun geldi, torba kanuna bir madde ilave etmişler; efendim, mücevherat satanlardan KDV ve ÖTV alınmayacak. Yahu araştırdık ki, bu madde nereden geldi; Tayyip Beyin oğlu gitmiş bir mücevherat dükkanına ortak olmuş, Tayyip Beyin oğlunun yapacağı mücevheratlardan ÖTV alınmayacak. Yahu, hangi akıl, hangi ahlak, hangi edep bunu kabul eder arkadaşlar?

VEYSİ KAYNAK (Kahramanmaraş) – İftira, iftira.

KAMER GENÇ (Devamla) – Buna “Yalan” diyenin kendisi yalancı oğlu yalancıdır! Arkadaşlar kanun ortada. Şimdi böyle bir şey olur mu sayın milletvekilleri? Ey vatandaş, ekmek bulmaktan âciz içinde, ekmek bulmayan, yurtlarda aç yatan o gençler, o polis copu altında inim inim inleyen, o polis copu altında karnındaki bebeğini düşüren Türk gençlerine yapılan bu muameleyi görmezsiniz, ama kendi hırsızlıklarını affetmek için her şeye kanun teklifi getirirsiniz.

Arkadaşlar, böyle bir olay bir memlekette olsa ne olur biliyor musunuz?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Kamer Genç (CHP, Tunceli). “Türk ceza kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun (s.s.: 565)”. TBMM Genel Kurulu, 28. Birleşim tutanağı, 8 Aralık 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-23-2010-12-08-turk-ceza-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-s-s-565 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.