# 639 sıra sayılı kanun tasarısı'nın gündeme alınmasının ve grup önerisine konu edilmesinin iç tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Kamer Genç (CHP, Tunceli)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 116. Birleşim
- **Tarih:** 15 Temmuz 2014
- **Gündem:** 639 SIRA SAYILI KANUN TASARISI'NIN GÜNDEME ALINMASININ VE GRUP ÖNERİSİNE KONU EDİLMESİNİN İÇ TÜZÜK HÜKÜMLERİNE UYGUN OLUP OLMADIĞI HAKKINDA
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=32689
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-24-2014-07-15-639-sira-sayili-kanun-tasarisi-nin-gundeme-alinmasinin-ve-grup-onerisi

> Kamer Genç (CHP), 15 Temmuz 2014 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 116. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 639 SIRA SAYILI KANUN TASARISI'NIN GÜNDEME ALINMASININ VE GRUP ÖNERİSİNE KONU EDİLMESİNİN İÇ TÜZÜK HÜKÜMLERİNE UYGUN OLUP OLMADIĞI HAKKINDA); konuşma 249 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

KAMER GENÇ (Tunceli) – Şimdi, efendim, bu şeyle… Yani, Türkiye Büyük Millet Meclisi başkan vekilleri ve Başkanı İç Tüzük’ü siliyor. Şimdi, 87’nci maddede diyor ki… İç Tüzük hangi hâllerde Hükûmet, hangi hâllerde komisyon ve hangi hâllerde milletvekillerine tasarı ve teklifi komisyona iade etmesi konusunda bir yetki tanımış. 88’inci madde, komisyon ve Hükûmete böyle bir yetki tanımış, 87’nci madde de milletvekiline tanımış.

Şimdi, bakın, getirilen bu kanunda diyor ki: “İş Kanunu ile Bazı Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması Hakkında Kanun Tasarısı.” Şimdi, bu kanunu incelediğiniz zaman 70 tane kanunda değişiklik yapıyor. Yani, bir defa Plan ve Bütçe Komisyonu konuya vâkıf değil. Bakın, biraz önce kaç tane teklifi birleştirerek siz ismini okudunuz, şimdi vereceğimiz önergelerde bütün bu kanun tekliflerini yazacağız önergenin başına ve bu en azından on dakika alacak. Yani böyle bir şey olmaz.

Şimdi, burada “İş Kanunu ile Bazı Kanun Hükmünde Kararnameler…” derken Amme Alacakları Tahsili Usulü Hakkında Kanunu’nda var, Vergi Usul Kanunu’nda var, Harçlar Kanunu’nda var, Damga Vergisi Kanunu’nda var, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda var, Ceza Kanunu’nda var yani bütün kanunlarda var, ne kadar aklınıza gelirse. Şimdi, böyle bir gayri ciddi Komisyon, Komisyon Başkanı konuya vâkıf değil, konuyu incelememiş…

Biz diyoruz ki: Yani bu Türkiye Büyük Millet Meclisinin bir saygınlığı var. Bu önergemizi siz haksız yere işleme koymuyorsunuz yani bundan önceki uygulamalarınız da hep haksız. Milletvekili diyor ki: “Bu kanun tasarı ve teklifi Anayasa’ya aykırıdır, İç Tüzük’e aykırıdır, Komisyon bir daha incelesin.” Biz tartışalım bunu. Eğer tartışıp yani… Zaten AKP çoğunluğu bunu kabul etmiyor.

---

**Kaynak gösterme:** Kamer Genç (CHP, Tunceli). “639 sıra sayılı kanun tasarısı'nın gündeme alınmasının ve grup önerisine konu edilmesinin iç tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 116. Birleşim tutanağı, 15 Temmuz 2014. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-24-2014-07-15-639-sira-sayili-kanun-tasarisi-nin-gundeme-alinmasinin-ve-grup-onerisi (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=32689

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.