# 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı (1/887) ile 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısı (1/861) ve Sayıştay tezkereleri a) Ekonomi Bakanlığı

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Kazım Arslan (CHP, Denizli)
- **Yer:** TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu
- **Tarih:** 9 Kasım 2017
- **Gündem:** 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı (1/887) ile 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısı (1/861) ve Sayıştay tezkereleri a) Ekonomi Bakanlığı
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=18275
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/kazim-arslan-26-2017-11-09-2018-yili-merkezi-yonetim-butce-kanunu-tasarisi-1-887-ile-2016-yili-2

> Kazım Arslan (CHP), 9 Kasım 2017 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı (1/887) ile 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısı (1/861) ve Sayıştay tezkereleri a) Ekonomi Bakanlığı); konuşma 180 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

KAZIM ARSLAN (Denizli) - Sayın Bakan, son günlerde iplik ithalatının sınırlandırılmasıyla ilgili bir tartışma başlamıştır. Siz bir sınırlama geleceğinden bahsettiniz. Bu konudaki uygulamaya çok dikkat etmek gerektiğini düşünüyorum. Ülkemizde open-end iplik yatırımı ve üretimi yeterli düzeyde ancak ring ipliklerde piyasayı doyuracak üretim yok. Bu konuda yapılacak bir kısıtlama ve antidamping vergisi tekstildeki maliyetleri inanılmaz bir şekilde olumsuz etkileyecektir; iç piyasada iplik fiyatlarını yükseltecek, satışları ve rekabeti gerçekten olumsuz etkileyecektir; aynı piyasaya mal satan Çin, Pakistan ve Mısır gibi maliyetleri düşük olan ülkelerle rekabet etme şansımızı ortadan kaldıracaktır.

Devlete karşı mali yükümlülüklerini yerine getirmeyen, bunu alışkanlık hâline dönüştüren firmaların desteklenmesine devam edildiği hususu Sayıştay raporlarında iki yıldır belirtilmektedir. Bu yılki Sayıştay raporunda bir adım ileriye gidilmiş ve özellikle bir firmanın bu konuyu suistimal ettiği belirtilmiştir. Vergi ve sigorta primini ödemeyen, devlete borcu katlandığı hâlde desteklenen firmaların listesini açıklayacak mısınız? Bu firmaların TURQUALITY Programı'na ısrarla kabul edilmesi, devletten destek alırken devlete borcunu ödememesi karşısında gerekli yaptırımı uygulayacak mısınız? Bu firmaların kamuya toplam borcu nedir? Aldıkları destek karşılığında devlete ödemedikleri vergi ve sigorta primi borcu ne kadardır? Bu firmalar hangi firmalardır?

Teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Kazım Arslan (CHP, Denizli). “2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı (1/887) ile 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısı (1/861) ve Sayıştay tezkereleri a) Ekonomi Bakanlığı”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 9 Kasım 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kazim-arslan-26-2017-11-09-2018-yili-merkezi-yonetim-butce-kanunu-tasarisi-1-887-ile-2016-yili-2 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=18275

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.