# Yargı hizmetlerinin etkinleştirilmesi amacıyla bazı kanunlarda değişiklik yapılması ve basın yayın yoluyla işlenen suçlara ilişkin dava ve cezaların ertelenmesi hakkında kanun tasarı ve teklifleri

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Kemal Değirmendereli (CHP, Edirne)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 128. Birleşim
- **Tarih:** 30 Haziran 2012
- **Gündem:** YARGI HİZMETLERİNİN ETKİNLEŞTİRİLMESİ AMACIYLA BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI VE BASIN YAYIN YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARA İLİŞKİN DAVA VE CEZALARIN ERTELENMESİ HAKKINDA KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=4385
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/kemal-degirmendereli-24-2012-06-30-yargi-hizmetlerinin-etkinlestirilmesi-amaciyla-bazi-kanunlarda-degisik

> Kemal Değirmendereli (CHP), 30 Haziran 2012 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 128. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: YARGI HİZMETLERİNİN ETKİNLEŞTİRİLMESİ AMACIYLA BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI VE BASIN YAYIN YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARA İLİŞKİN DAVA VE CEZALARIN ERTELENMESİ HAKKINDA KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ); konuşma 407 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

KEMAL DEĞİRMENDERELİ (Edirne) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan tasarının 28’inci maddesiyle ilgili söz almış bulunmaktayım. Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.

Değerli milletvekilleri, sizlerle bir rakamı paylaşmak istiyorum. 1 milyon 510 bin, 1 milyon 510 bin. Bu sayı sayın milletvekillerine ve Sayın Bakana ne ifade ediyor? Sayın Bakan ayrıldı ama sanıyorum kendisine ileteceklerdir. Bu rakam, 102 adliyenin kapatılmasıyla sosyal hukuk devleti olması gereken devletimizin adaleti uzaklaştırdığı vatandaşlarımızın sayısıdır sayın milletvekilleri. 102 adliyenin kapatılmasıyla 1 milyon 510 bin vatandaşımızın, yani toplam nüfusumuzun yüzde 20’si adalet hizmetlerinden mağdur yaşar hâle geliyor. Bu çerçevede Edirne’mizde de 3 adliyemiz kapatılmıştır. Edirne’mizde de 50 bin insanımız, Edirne nüfusunun yüzde 12’si adliye hizmetlerinden mağdur duruma düşmektedir. Adliyesi kapatılıp Edirne Merkez ve Uzunköprü adliyeleriyle birleştirilmesine karar verilen Havsa’nın 22 köyü, 24 bin nüfusu ve Edirne’ye 60 kilometre uzaklığında köyleri bulunmaktadır. Meriç ilçemiz Yunanistan sınırında, sınır ihlallerinin oldukça yoğun yaşandığı, insan kaçakçılığının etkin olduğu bir ilçemiz ve bağlandığı adliyeye 55-60 kilometre köyleri olan bir ilçemizdir. Lalapaşa ilçemiz Hamzabeyli Sınır Kapısı’na sahip, Bulgaristan hududunda, sınır ihlallerinin yaşandığı, dağ köylerinin olduğu ilçelerimizdir.

Değerli milletvekilleri, şimdi dönelim bakalım adliyeleri kapatılmaktan vazgeçilen ilçelere. Neden kapatma kararı verilmiş, sonra da birdenbire niye vazgeçilmiş? Ne oldu, coğrafi konumları mı değişti bu adliyelerin? Bu ilçelerin nüfusları mı değişti? Güvenlik konusunda bir sıkıntı mı yaşandı? Dosya sayısı mı arttı birdenbire Erzincan’da, Trabzon’da, Niğde’de? Demek ki bazı hesaplar, bazı değerlendirmeler yanlış yapılmış.

Sayın Bakana sormak isterim: Bu adliyelerin kapatılmasından maddi anlamda ne ölçüde tasarruf sağlanmasını bekliyorsunuz? Bununla ilgili bir çalışmanız olmuştur mutlaka.

Değerli milletvekilleri, adliyelerin kapanması bütün ülkede olduğu gibi ilimizde de vatandaşlarımıza ekonomik yük getirmektedir. Özellikle geliri sınırlı olan özellikle de tarım kesiminin mağduriyeti daha da artacaktır. Bilirkişi keşfi yaklaşık 1 ton buğdayın gelirine mal olacaktır arkadaşlar. Zaten, Edirne’de bile tarım kesimindeki vatandaşların yıllık ürettikleri 8-10 ton civarında ürünleri vardır. Ayrıca, davalarda şahitlik yapacaklar 50-60 kilometrelik yollardan gelecek. Şahit bulmakta güçlük çekilecektir. Savcıların bu uygulamayla daha verimli çalışması öngörülmekte ancak keşifler bir saatten dört saate çıkacak, bu da adliye hizmetlerinin verimsizliğine yol açacaktır hem de “tasarruf” dediğimiz gerekçe anlamsızlaşacaktır.

Değerli milletvekilleri, “dünyanın en hızlı büyüyen ekonomisi, 16’ncı ekonomisi” diyoruz, IMF’e 5 milyar dolar gönderiyoruz, sonra adliyeleri birleştirip, alternatif masrafları öngörmeden, oradan gelecek cüzi tasarruflara bile ihtiyaç duyuyoruz.

Ben Edirne adına şunu söylüyorum: Yasa dışı göçün aktığı, köylerin ilçesinden uzak olduğu, çoğunluk tarım kesiminin maddi, hukuki anlamda olumsuz etkileneceği ilçemizde adliyelerimizin birleştirilmesi yanlıştır, bölge halkını mağdur edecektir, devlet adaleti vatandaştan uzaklaştırmış olacaktır. Bu konu tekrar değerlendirilip yanlıştan dönülmelidir.

Hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Kemal Değirmendereli (CHP, Edirne). “Yargı hizmetlerinin etkinleştirilmesi amacıyla bazı kanunlarda değişiklik yapılması ve basın yayın yoluyla işlenen suçlara ilişkin dava ve cezaların ertelenmesi hakkında kanun tasarı ve teklifleri”. TBMM Genel Kurulu, 128. Birleşim tutanağı, 30 Haziran 2012. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kemal-degirmendereli-24-2012-06-30-yargi-hizmetlerinin-etkinlestirilmesi-amaciyla-bazi-kanunlarda-degisik (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=4385

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.