# Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürlüğü Tetkik Hâkimi Ahmet Eker'in, uyuşturucu ve uyarıcı madde suçları, ilgili mevzuat, 2014'ten bu yana gerçekleştirilen mevzuat değişiklikleri, uyuşturucu haberlerinin medyada sunuluşu hakkında sunumu

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Kerem Ali Sürekli (AK Parti, İzmir)
- **Yer:** TBMM (10 / 114, 365, 378, 494, 702, 884, 1423, 1431, 1442, 1449, 1597, 1787, 1808, 1949, 1955, 1970, 2056, 2092, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, 2099) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu
- **Tarih:** 28 Şubat 2018
- **Gündem:** Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürlüğü Tetkik Hâkimi Ahmet Eker'in, uyuşturucu ve uyarıcı madde suçları, ilgili mevzuat, 2014'ten bu yana gerçekleştirilen mevzuat değişiklikleri, uyuşturucu haberlerinin medyada sunuluşu hakkında sunumu
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=20192
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/kerem-ali-surekli-26-2018-02-28-adalet-bakanligi-kanunlar-genel-mudurlugu-tetkik-hakimi-ahmet-eker-in

> Kerem Ali Sürekli (AK Parti), 28 Şubat 2018 tarihinde TBMM (10 / 114, 365, 378, 494, 702, 884, 1423, 1431, 1442, 1449, 1597, 1787, 1808, 1949, 1955, 1970, 2056, 2092, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, 2099) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürlüğü Tetkik Hâkimi Ahmet Eker'in, uyuşturucu ve uyarıcı madde suçları, ilgili mevzuat, 2014'ten bu yana gerçekleştirilen mevzuat değişiklikleri, uyuşturucu haberlerinin medyada sunuluşu hakkında sunumu); konuşma 177 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

KEREM ALİ SÜREKLİ (İzmir) - Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Sunumunuz için teşekkür ediyoruz. Hem ondan önceki sunum için Ömer Ulu Bey'e hem de size teşekkür ediyoruz.

Evet, geçtiğimiz haftalarda yaptığımız çalışmalarda özellikle Adalet Bakanlığı boyutunda güncel uygulamalarda şu sorunun ortaya çıktığını tespit ettik... Ben de bir hukukçuyum, şöyle algılıyoruz: Özellikle kamu davasının ertelenmesi uygulamasının uyuşturucu kullananların cezalandırılması yönünde en erken ortalama beş yıllık bir süreye sebebiyet verdiği şeklinde bir vakıa ortaya çıktı. Nasıl mı? Geliyor uyuşturucu kullanan bir şahıs savcıya. Yapılan çalışmalar sonucunda tedavi, denetimli serbestlik, kamu davasının ertelenmesine karar veriliyor. Ondan sonra bir defa daha aynı suçu işleyince direkt zaten kamu davası açılıyor. Bu sefer yargılama sonucunda hükmün açıklanmasının ertelenmesi kararı veriliyor. Bu süreleri hesapladığımızda -burada da tartıştık bunu- uyuşturucu kullanan bir kişi eğer bunda ısrar ediyorsa ilk cezasını ortalama beş yıl sonra alacak gibi bir durum ortaya çıkıyor. Bu konuda ne düşünüyorsunuz? Bizim şu andaki görüşümüz... Tabii Komisyon değerlendirecek. Benim avukat olarak rapora bu uygulamanın kaldırılması yönünde bir teklifim olacak şu anki görüşüm itibarıyla ama sizi bir dinleyelim. Tecrübeli bir kişisiniz, sizin de fikirlerinizi alalım..

---

**Kaynak gösterme:** Kerem Ali Sürekli (AK Parti, İzmir). “Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürlüğü Tetkik Hâkimi Ahmet Eker'in, uyuşturucu ve uyarıcı madde suçları, ilgili mevzuat, 2014'ten bu yana gerçekleştirilen mevzuat değişiklikleri, uyuşturucu haberlerinin medyada sunuluşu hakkında sunumu”. TBMM (10 / 114, 365, 378, 494, 702, 884, 1423, 1431, 1442, 1449, 1597, 1787, 1808, 1949, 1955, 1970, 2056, 2092, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, 2099) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu tutanağı, 28 Şubat 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kerem-ali-surekli-26-2018-02-28-adalet-bakanligi-kanunlar-genel-mudurlugu-tetkik-hakimi-ahmet-eker-in (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=20192

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.