# Ak parti grup önerisinin anayasa ve iç tüzük'e uygun olduğuna ilişkin

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mahir Ünal (AK Parti, Kahramanmaraş)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 89. Birleşim
- **Tarih:** 9 Nisan 2013
- **Gündem:** AK PARTİ GRUP ÖNERİSİNİN ANAYASA VE İÇ TÜZÜK'E UYGUN OLDUĞUNA İLİŞKİN
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=23675
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mahir-unal-24-2013-04-09-ak-parti-grup-onerisinin-anayasa-ve-ic-tuzuk-e-uygun-olduguna-iliskin

> Mahir Ünal (AK Parti), 9 Nisan 2013 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 89. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: AK PARTİ GRUP ÖNERİSİNİN ANAYASA VE İÇ TÜZÜK'E UYGUN OLDUĞUNA İLİŞKİN); konuşma 207 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MAHİR ÜNAL (Kahramanmaraş) – Sayın Başkan, öncelikle, burada, biz ruh hâlimize göre görüşmeler yapmıyoruz. Burada Meclisin İç Tüzük’ü ve Anayasa’mızın ilgili maddesi son derece açık. Dolayısıyla, burada İç Tüzük’e ya da teamüllere aykırı bir durum söz konusu değil. Verdiğimiz Meclis araştırma önergesi Anayasa’nın 98’inci, İç Tüzük’ün 104 ve 105’inci maddelerine uygun olarak verilmiştir. Aynı şekilde, benzer araştırma önergelerinin de, bu yöndeki tekliflerin de birleştirilmesi yönünde bir teklifimiz olabilir, bu da en doğal hakkımızdır ve ilgili arkadaşlarımız da… Burada Cumhuriyet Halk Partisinin verdiği, Sezgin Tanrıkulu’nun imzasıyla verilen araştırma önergesi hem amacı hem de gerekçesi itibarıyla son derece açıktır ve İç Tüzük de milletvekillerinin uygun gördükleri önergelere imza vermesini engelleyen bir düzenlemeye sahip değildir. Dolayısıyla, arkadaşlarımız da bu düzenlemeye imzalarını koymuşlardır.

MUHARREM İNCE (Yalova) – Biz imzalarımızı geri çektik.

MAHİR ÜNAL (Kahramanmaraş) – Diğer taraftan, biz, grup önerisi olarak bunların birleştirilmesini talep etmişiz. Danışma Kurulu toplansaydı eğer, Danışma Kurulunda bu konu Meclis Başkanımızın başkanlığında görüşülür, tartışılır, bir ortak sonuca varılabilirdi ama Danışma Kurulu toplanmadığı için biz, doğal hakkımız olarak grup önerimizi Meclis Genel Kuruluna getirmişiz. Dolayısıyla, burada sesimizi yükselterek “Görüşülemez, yapılamaz.” diyerek, kanuna ya da İç Tüzük’e aykırı bir durum varmış havası oluşturularak bir engelleme oluşturulamaz.

Dolayısıyla, bizim grup önerimiz hem Anayasa’ya hem de İç Tüzük’e uygundur.

Saygılarımı sunarım.

---

**Kaynak gösterme:** Mahir Ünal (AK Parti, Kahramanmaraş). “Ak parti grup önerisinin anayasa ve iç tüzük'e uygun olduğuna ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 89. Birleşim tutanağı, 9 Nisan 2013. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mahir-unal-24-2013-04-09-ak-parti-grup-onerisinin-anayasa-ve-ic-tuzuk-e-uygun-olduguna-iliskin (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=23675

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.