# Maraş olaylarının 36'ncı yıl dönümünde Kahramanmaraş Valiliğinin yapılacak anma toplantılarının yasaklanmasıyla ilgili kararına ilişkin

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mahir Ünal (AK Parti, Kahramanmaraş)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 34. Birleşim
- **Tarih:** 19 Aralık 2014
- **Gündem:** Maraş olaylarının 36'ncı yıl dönümünde Kahramanmaraş Valiliğinin yapılacak anma toplantılarının yasaklanmasıyla ilgili kararına ilişkin
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=36310
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mahir-unal-24-2014-12-19-maras-olaylarinin-36-nci-yil-donumunde-kahramanmaras-valiliginin-yapil

> Mahir Ünal (AK Parti), 19 Aralık 2014 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 34. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Maraş olaylarının 36'ncı yıl dönümünde Kahramanmaraş Valiliğinin yapılacak anma toplantılarının yasaklanmasıyla ilgili kararına ilişkin); konuşma 224 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MAHİR ÜNAL (Kahramanmaraş) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; çok teşekkür ediyorum.

Bir Kahramanmaraş Milletvekili olarak açıklama yapma gereği duydum. En son, çözüm süreciyle ilgili akil insanlar heyeti raporunda da, Rifat Hisarcıklıoğlu Bey’in Başkanlığını yaptığı heyetin raporunda da önemli bir bölüm vardır. O bölüm şudur, hatta Rifat Bey de bunu açık bir şekilde ifade etmiştir: Kahramanmaraş derin bir acı yaşamıştır. Burada sebepleri her ne olursa olsun, Alevi-Sünni, sağ-sol mücadelesi yaşanmış, sonuçları son derece acı olmuş bir olaydan bahsediyoruz ve bugün geldiğimiz noktada Maraş, artık kendi içerisinde, heyetin ifadesiyle, bu sorununu çözmüş ve bir model oluşturmuş. Pazarcık’ta, Elbistan’da, Kahramanmaraş merkezde artık kardeşçe yaşayan ve sorunları olmayan ama her yıl aynı gün dışarıdan gelen ve içeride de bunun karşılığı olan -Alevi ya da Sünni demiyorum- ama bir şekilde tarafların Kahramanmaraş üzerinden içeride yaşanma ihtimali olan bir çatışmayı dikkate alarak sadece bu yıl değil, geçmiş yıllarda da ilgili vali, ilgili mülki amir bu riskleri görmüş ve taraflarla konuşarak bir uzlaşma oluşturmaya çalışmıştır. Bunun amacı bir yasaklama değil, tam tersine, içerideki riskleri görüp dışarıdan gelen kişilerin de benzer, yeni bir riske meydan vermemesi ve iyileşmeye yüz tutmuş bir enfeksiyonun da yeniden bir kanamaya sebebiyet vermemesi için böyle bir karar alınmıştır. Yoksa, diğer zamanlarda, Sayın Önder’in söylediği gibi insanların Kahramanmaraş’a gelmemesi, ziyaret etmemesi, orada akrabalarıyla buluşmaması -böyle bir durum- söz konusu değildir. Bu bilgiyi yüce Meclisle paylaşmak istedim.

Teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Mahir Ünal (AK Parti, Kahramanmaraş). “Maraş olaylarının 36'ncı yıl dönümünde Kahramanmaraş Valiliğinin yapılacak anma toplantılarının yasaklanmasıyla ilgili kararına ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 34. Birleşim tutanağı, 19 Aralık 2014. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mahir-unal-24-2014-12-19-maras-olaylarinin-36-nci-yil-donumunde-kahramanmaras-valiliginin-yapil (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=36310

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
