# Şanlıurfa, Diyarbakır ve Şırnak'ta bazı avukatlar hakkında Avukatlık Kanunu'nun 58'inci maddesine aykırı şekilde gözaltı kararı verildiğine ve bu hukuksuz işlemden vazgeçilmesi gerektiğine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mahmut Tanal (CHP, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 68. Birleşim
- **Tarih:** 12 Mart 2020
- **Gündem:** Şanlıurfa, Diyarbakır ve Şırnak'ta bazı avukatlar hakkında Avukatlık Kanunu'nun 58'inci maddesine aykırı şekilde gözaltı kararı verildiğine ve bu hukuksuz işlemden vazgeçilmesi gerektiğine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=86535
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mahmut-tanal-27-2020-03-12-sanliurfa-diyarbakir-ve-sirnak-ta-bazi-avukatlar-hakkinda-avukatlik-k

> Mahmut Tanal (CHP), 12 Mart 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 68. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Şanlıurfa, Diyarbakır ve Şırnak'ta bazı avukatlar hakkında Avukatlık Kanunu'nun 58'inci maddesine aykırı şekilde gözaltı kararı verildiğine ve bu hukuksuz işlemden vazgeçilmesi gerektiğine ilişkin açıklaması); konuşma 117 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MAHMUT TANAL (İstanbul) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Sizin aracılığınızla Adalet Bakanına sormak istiyorum: Avukatlık Kanunu’nun 58’inci maddesinde tıpkı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 88’inci maddesinde olduğu gibi avukatın görevini gereği gibi yerine getirebilmesi için dokunulmazlığı vardır hatta Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu’nun ek 9’uncu maddesi uyarınca avukatlar hakkında bilgi dahi toplanamaz iken Şanlıurfa, Diyarbakır ve Şırnak’ta bazı avukatlar hakkında Avukatlık Kanunu’nun 58’inci maddesine aykırı olabilecek bir şekilde hem soruşturma başlatılmış hem de gözaltına alınmış durumdadırlar. Lütfen, bu hukuksuz işlemden vazgeçmelerini talep ediyorum. Bu hukuksuz işlemin takipçisi olacağız. Şunu bilmelerini diliyorum ki: “Herkes için adalet, herkes için avukat” diyoruz. Adaletli bir yargılamanın varlığı ancak avukatın etkin bir şekilde yargılamaya katılmasıyla mümkündür. Avukatlar halkın sesidir ve savunucusudur.

Teşekkür ediyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Mahmut Tanal (CHP, İstanbul). “Şanlıurfa, Diyarbakır ve Şırnak'ta bazı avukatlar hakkında Avukatlık Kanunu'nun 58'inci maddesine aykırı şekilde gözaltı kararı verildiğine ve bu hukuksuz işlemden vazgeçilmesi gerektiğine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 68. Birleşim tutanağı, 12 Mart 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mahmut-tanal-27-2020-03-12-sanliurfa-diyarbakir-ve-sirnak-ta-bazi-avukatlar-hakkinda-avukatlik-k (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=86535

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.