# Veteriner hizmetleri, bitki sağlığı, gıda ve yem kanunu (s.s.:498)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Malik Ecder Özdemir (CHP, Sivas)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 115. Birleşim
- **Tarih:** 10 Haziran 2010
- **Gündem:** VETERİNER HİZMETLERİ, BİTKİ SAĞLIĞI, GIDA VE YEM KANUNU (S.S.:498)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/malik-ecder-ozdemir-23-2010-06-10-veteriner-hizmetleri-bitki-sagligi-gida-ve-yem-kanunu-s-s-498

> Malik Ecder Özdemir (CHP), 10 Haziran 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 115. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: VETERİNER HİZMETLERİ, BİTKİ SAĞLIĞI, GIDA VE YEM KANUNU (S.S.:498)); konuşma 583 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MALİK ECDER ÖZDEMİR (Sivas) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan 498 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın 16’ncı maddesi üzerinde vermiş olduğumuz önerge üzerine söz almış bulunuyorum. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlarım, konuşmama başlamadan önce, Türkiye Büyük Millet Meclisi ve bizlere âdeta dayatılan bu çalışma biçimi ve koşullarının kabul edilebilir olmadığını ifade etmek istiyorum. Daha önce Anayasa değişikliği çalışmalarında olduğu gibi şimdi de -iki gündür ki- AKP’nin âdeta bir dayatmasıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi karşı karşıya. Dün gece yaklaşık saat beşe, altıya doğru buradan ancak evimize gidebildik. Görünen o ki bugün de yarın da hatta bu ayın sonuna kadar bu çalışma temposuyla gideceğiz.

Değerli arkadaşlarım, Sayın Başkanım; iktidarın bu telaşı, bu acelesi acaba niye? Elbette, eğer ülke menfaatleri gerektiriyorsa, burada günlerce, üst üste uyumadan çalışmamız mümkün. Bunu seve seve yaparız. Ancak durup dururken bu telaşın, bu aceleciliğin sebebini bir türlü anlayabilmiş değilim. Eğer söylendiği gibi, bu, Avrupa Birliğine girişle ilgili belli fasılları açıp kapatmaysa bu çok inandırıcı gelmiyor çünkü artık İktidarınızın, Avrupa Birliğiyle ilgili fasıl değil -o defteri zaten kapatmış vaziyette- giderek Avrupa Birliğiyle defterini kapatmış, İran’la Orta Doğu eksenine doğru dönmüş bir Türkiye politikası var. Burada yalan yanlış, eksik, noksan -yalanı düzeltiyorum- yaptığınız yasalar, bu sefer bizim tarafımızdan Anayasa Mahkemesine gittiğinde, Anayasa Mahkemesine ana muhalefet partisinin gitmesini âdeta bir suç olarak kabul ediyorsunuz ve işin kötüsü, bunu siyaseten toplumu yanıltmak adına değil, Sayın Başbakan inanarak söylüyor. Sayın Başbakanın mantığına göre Anayasa Mahkemesine gitmek âdeta bir suç.

Değerli arkadaşlarım, şimdi, gündeme, konuya ilişkin olarak Sayın Bakana, Sayın Bakanın dikkatine bir şey sunmak istiyorum. Sayın Bakanım, iki gün önce Genel Kurulda bir durumu arz etmiştim. Öncelikle size ve Müsteşarınıza, gösterdiği hassasiyete teşekkür ediyorum. Düzenlenen tarım makine ve ekipmanını desteklemesi için çiftçiye verilecek olan bir hibe destek kredisi söz konusu. Bu, her ilde düzenlendiği gibi Sivas’ta da düzenlenmiş. Ancak ne yazık ki kıt kanaat çiftçiye vermeye çalıştığınız bu destekler de doğrudan çiftçinin cebine gitmiyor, aracı kurumların ve şahısların cebine gidiyor.

Sayın Bakanım, daha önce arz ettim, seçim bölgem Sivas’ta 3 bin kişi müracaat etmiş, 312 kişi hak kazanmış, bir liste ilan edilmiş. Ancak 7 milyar lira talebi var Sivas’ın, 1,7 milyar lira para gönderilebilecek. Bu gönderilen 1 milyar 700 milyon liranın da dağıtımı ilçeler arasında ayrı bir adaletsizlik oluşturmuş. Divriği’ye 19, Zara’ya 25, Hafik’e 26, Kangal’a 57, Yıldızeli’ne 61 milyon lira ama ne hikmetse Şarkışla’ya 685 milyon lira gibi bir rakam gönderilmiş. Şimdi, fazla gönderilen ilçeye “Niye gönderildi?” demiyorum, onlar hak ediyor mutlaka, oradaki insanlarımız ama diğer ilçelere bu kadar az tutulurken bu ilçeye niye yüksek gönderildiğini ben, önceki gün Sivas’taydım, araştırdım. Üzülerek ifade ediyorum Sayın Bakanım, hem Şarkışla ve hem üç ilçede, bu tür talepleri toplayan, Şarkışla’da tarım alet ve makinelerinin alım satımını yapan ve geçen dönemde AKP’den İl Genel Meclisi üyesi olmuş olan bir arkadaşımız bu dosyaları düzenlemiş, iddia bu. Düzenlenen her dosya başına da insanlardan 1 milyon 200 bin lira civarında para almış. Şimdi, bunun araştırılmasını Sayın Bakanımdan rica ediyorum.

Başkaca haksızlıklar var. Listeye baktığınızda, hiç çiftçilikle alakası olmayan insanlar listede hak sahibi gibi gösterilmiş. Hatta traktörü olmayan insanlara “pancar söküm makinesi” adı altında listede yer verilmiş. Haksızlık bununla da kalmamış Sayın Bakanım. Bu uygulamadan önce 4 bin lira mibzer 6.500 liraya, pancar söküm makinesi 26 bin liradan 33 bin liraya, balya makinesi yine 26 bin liradan 38 bin liraya çıkarılmış. Dolayısıyla, sizin iyi niyetle çiftçiye vermeyi planladığınız para, hem bu yükseltilen rakamlarla hem de aracılar eliyle, doğrudan çiftçinin cebine gitmemiş, aracı şahısların cebine gitmiş vaziyette.

Sayın Bakanım, çiftçilerimizin sorunlarını burada söz alan milletvekili arkadaşlarımız dile getirdiler.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Malik Ecder Özdemir (CHP, Sivas). “Veteriner hizmetleri, bitki sağlığı, gıda ve yem kanunu (s.s.:498)”. TBMM Genel Kurulu, 115. Birleşim tutanağı, 10 Haziran 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/malik-ecder-ozdemir-23-2010-06-10-veteriner-hizmetleri-bitki-sagligi-gida-ve-yem-kanunu-s-s-498 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.