# Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Tasarısı (1/934)

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Markar Eseyan (AK Parti, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Avrupa Birliği Uyum Komisyonu
- **Tarih:** 11 Nisan 2018
- **Gündem:** Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Tasarısı (1/934)
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=21591
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/markar-eseyan-26-2018-04-11-urun-guvenligi-ve-teknik-duzenlemeler-kanunu-tasarisi-1-934

> Markar Eseyan (AK Parti), 11 Nisan 2018 tarihinde TBMM Avrupa Birliği Uyum Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Tasarısı (1/934)); konuşma 216 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MARKAR ESEYAN (İstanbul) - Teşekkürler Başkanım.

Değerli Müsteşarım ve heyet; teşekkür ederiz verdiğiniz bilgiler için. Gerçekten fevkalade olumlu bir kanun tasarısı bu yani fiilî 4703 sayılı Kanun'a 2010 yılındaki AB'deki değişikliklerin işlenmesi... Tabii, aslında biraz geç kaldığımız bir konu da olduğu gözüküyor. Çünkü bizler sizlerin de hatırlayacağı gibi 80-90'lı yıllarda bu tür televizyon programlarını çok seyrederdik ve gerçekten üzücüydü, ülkemize yakışmayan, özellikle gıda konusunda halkımıza ulaşan çok kötü mamullerin nasıl üretildiğine dair gerçekten grotesk pek çok görüntü vardı. Oradan buralara gelmek güzel bir şey.

Tabii biraz evvel bahsettiğiniz ithalat konusunda da çok zarar gördük yani bu konularda sorumluların ve üretim zincirinin halkalarının, öznelerinin kim olduğunun tanımlanmamış olması, dolayısıyla suçun failinin kim olduğunun ortada kalması Türkiye'nin marka değerini de ithalatta çok düşürmekteydi, bu açıdan bu önemli bir tasarı ve emeği geçenlere ben şahsen teşekkür ediyorum.

Burada benim merak ettiğim şey, belki daha sonra Avrupa Birliği Bakanlığı bunu açıklayacak ama Avrupa Birliği Bakanlığımızın bazı önerileri var, siz de incelemişsinizdir, ben bu önerilere baktığımda bazı muğlaklıkların, bazı mevzuatla ilgili yine muğlaklıkların ve bazı tanım eksikliklerinin önerildiğini görüyoruz. Ben sadece meraktan soruyorum: Bu önemli bir kanun tasarısı, koordinasyon konusunda bir sıkıntı mı yaşanıyor bakanlıklar arasında? Yani tam olarak, ben bunları oldukça rasyonel buldum, değişiklik önerilerini, işlenmiş şekilde niye gelmedi onu merak ettim? Onun dışında da maddeler bazında da konuşuruz.

Teşekkürler.

---

**Kaynak gösterme:** Markar Eseyan (AK Parti, İstanbul). “Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Tasarısı (1/934)”. TBMM Avrupa Birliği Uyum Komisyonu tutanağı, 11 Nisan 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/markar-eseyan-26-2018-04-11-urun-guvenligi-ve-teknik-duzenlemeler-kanunu-tasarisi-1-934 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=21591

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.