# DEM PARTİ Grubu önerisi münasebetiyle

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Akalın (İYİ Parti, Edirne)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 43. Birleşim
- **Tarih:** 6 Ocak 2026
- **Gündem:** DEM PARTİ Grubu önerisi münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=140931
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-akalin-2026-01-06-dem-parti-grubu-onerisi-munasebetiyle

> Mehmet Akalın (İYİ Parti), 6 Ocak 2026 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 43. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: DEM PARTİ Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 271 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

İYİ PARTİ GRUBU ADINA MEHMET AKALIN (Edirne) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ilk olarak, Yalova'da DEAŞ'ın şehit ettiği 3 kahraman polisimize Allah'tan rahmet, ailelerine, Emniyet teşkilatımıza ve Türk milletine sabırlar diliyorum.

Görüşmekte olduğumuz bu önerge Yalova'da yaşanan terör olayı üzerinden DEAŞ'ın veya daha önceki adıyla IŞİD'in Türkiye'deki eylemlerini ve terör örgütüne karşı mücadeledeki eksiklikleri ele alıyor gibi görünüyor ancak önerge gerçeği ortaya çıkarmak, örgüte küresel ölçekte bakmak yerine olayı münferit bir başlık altında daraltma riski taşımaktadır. Sadece bir olayın sonucunu konuşup o sonucun hangi mesajı taşıdığı sorgulanmazsa gerçeğe değil, yalnızca bize gösterilmek istenen görüntüye bakmış oluruz. O sebeple, şimdi soruyorum: Örgütün askerî olarak bitirildiği defalarca ilan edilmişken nasıl oluyor da farklı ülkelerde, farklı zamanlarda aynı yapı yeniden görünür hâle geliyor? Yine, soruyorum: Suriye ve Irak'ta özellikle SDG kontrolündeki bölgelerde tutulan binlerce DEAŞ mensubu varken neden bu yapı tam anlamıyla tasfiye edilmemiş, neden bir tehdit potansiyeli olarak muhafaza edilmiştir? 2022 yılının Ocak ayında SDG/YPG-PKK ve bileşenleri tarafından yönetilen Haseke'deki Sina Hapishanesine örgüt tarafından yapılan saldırıda birçok DEAŞ'lının kayıplara karışması bir güç zafiyeti miydi, yoksa verilen bir tehdit mesajı mıydı? Buradan yine, özellikle şunu soruyorum: DEAŞ tehdidinin her yeniden gündeme gelişinde neden SDG uluslararası alanda vazgeçilmez örgüt olarak sunulmaktadır? Soruyorum size: Uluslararası basında ve akademik çalışmalarda bazı DEAŞ yöneticilerinin yabancı istihbarat servisleriyle temaslı olduğuna dair ciddi iddialar yer almışken bu Meclis neden bu iddiaları araştırma konusu yapmaktan imtina etmektedir?

Değerli milletvekilleri, burada okunması gereken başka bir tabloya işaret ediyoruz çünkü burada mesele yalnızca DEAŞ tehdidi değildir, burada mesele şudur: Örgüt kendi başına münferit bir eylem organizasyonu olarak mı sahadadır, yoksa bir mesaj taşıyıcı olarak mı yeniden görünür kılınmaktadır?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Akalın (İYİ Parti, Edirne). “DEM PARTİ Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 43. Birleşim tutanağı, 6 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-akalin-2026-01-06-dem-parti-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=140931

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.