# Kanun teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işler

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Akalın (İYİ Parti, Edirne)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 122. Birleşim
- **Tarih:** 7 Ağustos 2026
- **Gündem:** KANUN TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=148128
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-akalin-2026-08-07-kanun-teklifleri-ile-komisyonlardan-gelen-diger-isler-2

> Mehmet Akalın (İYİ Parti), 7 Ağustos 2026 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 122. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: KANUN TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER); konuşma 423 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET AKALIN (Edirne) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşmekte olduğumuz 9'uncu maddeyle, günlük hayatta kolaylıkla temin edilebilen ve nitelikleri itibarıyla yaralama ya da öldürme amacıyla kullanmaya elverişli olan bıçakların; kesici, delici ve yaralayıcı aletlerin satışı, sergilenmesi, çocuklara ulaştırılması ve taşınmasına ilişkin bazı yasaklar getirilmektedir. Şüphesiz, bu düzenleme, kişilerin can ve mal güvenliğinin korunması ve çocukların her türlü şiddet ve istismardan uzak tutulması bakımından önemli bir ihtiyaca karşılık gelmektedir ancak değerli milletvekilleri, iyi niyetli her düzenleme tek başına yetersiz kalır. Önemli olan, bu düzenlemenin gerçekten caydırıcı, açık ve uygulanabilir olmasıdır. Bugün, çocuğun cebine giren bir bıçak çoğu zaman o cebinde kalmamakta, okul kapısında, parkta ya da bir tartışma anında başka bir çocuğun hayatını tehdit etmektedir. Son yıllarda kesici ve delici aletlerin kullanıldığı olaylardaki artış meselenin bireysel bir güvenlik sorununun sınırlarını aşarak toplumsal bir güvenlik meselesine dönüştüğünü göstermektedir. Devletin görevi suçtan sonra cezalandırmanın yanında, suç oluşmadan önce gerekli önlemleri almaktır. Anayasa’nın 5'inci ve 41'inci maddeleri devlete bu konuda açık bir sorumluluk yüklemektedir. Ancak getirilen düzenlemede öngörülen yaptırımlar bu sorumluluğun ağırlığıyla uyumlu bir seviyede yer almamaktadır. 5 bin lira ve 10 bin lira gibi idari para cezaları bu fiillerden kazanç sağlayan kişiler açısından caydırıcılık gücünü taşımamaktadır. Komisyonda bu cezaların artırılmasına ilişkin önerge verdik ancak bu önerge Cumhur İttifakı'nın oylarıyla reddedilmiştir. Bu reddiyeyle bir rakam değişikliğinin yanı sıra daha güçlü bir caydırıcılık iradesi de geri çevrilmiştir. Oysa insan hayatını tehdit eden bir fiil ticari bir maliyet hesabına indirgenmemelidir. Bugün, bazı basit trafik ihlallerine uygulanan cezaların dahi bu tutarların üzerinde olduğu düşünüldüğünde, ortaya çıkan tablo ciddi bir orantısızlığa işaret etmektedir. Burada korunan değer bir ruhsat ya da işlemin çok ötesindedir, doğrudan insan hayatı ve çocukların güvenliğidir. Bu nedenle, önergemizle, cezaların artırılmasını teklif ettik. Amacımız, keyfî bir artıştan ziyade yaptırım ile korunan değer arasında makul bir denge kurmaktı ancak bu teklif reddedilmiştir.

Değerli milletvekilleri, maddede, ayrıca, "amaç dışı taşıma" kavramı yeterince açık bir çerçeveye oturtulmamıştır. Bu belirsizlik uygulamada farklı yorumlara ve eşitsizliklere yol açabilecek bir alan yaratmaktadır ancak çocuklara bu aletleri satan, piyasaya süren ve bundan kazanç sağlayan yetişkinler için tereddütsüz ve ağır yaptırımlar uygulanmalıdır.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; kanun yapmak yasak koymanın yanında o yasağın arkasına güçlü bir irade koymak anlamına gelir. 5 bin ve 10 bin liralık cezalar bu toplumsal sorun karşısında sembolik bir düzeyde kalmaktadır. Çocuklarımızın güvenliği sembolik yaptırımlara bırakılamaz, insan hayatı ticari bir risk hesabına indirgenemez. Bu nedenle, bu düzenlemeyi gerçekten caydırıcı, açık ve etkili bir hâle getirelim çünkü çocuklarımızın güvenliği hiçbir şekilde 5 bin liralık bir hesapla ölçülemez diyor, aziz Meclisi ve yüce Türk milletini saygıyla selamlıyorum. (İYİ Parti ve YENİ YOL sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Akalın (İYİ Parti, Edirne). “Kanun teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işler”. TBMM Genel Kurulu, 122. Birleşim tutanağı, 7 Ağustos 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-akalin-2026-08-07-kanun-teklifleri-ile-komisyonlardan-gelen-diger-isler-2 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=148128

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.