# Komisyon raporunun tamamlanmamış olduğuna ve bu kanun teklifinin genel kurulda görüşülmesinin mümkün olmadığına ilişkin

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Akif Hamzaçebi (CHP, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 83. Birleşim
- **Tarih:** 27 Mart 2012
- **Gündem:** KOMİSYON RAPORUNUN TAMAMLANMAMIŞ OLDUĞUNA VE BU KANUN TEKLİFİNİN GENEL KURULDA GÖRÜŞÜLMESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞINA İLİŞKİN
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=16078
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-akif-hamzacebi-24-2012-03-27-komisyon-raporunun-tamamlanmamis-olduguna-ve-bu-kanun-teklifinin-genel

> Mehmet Akif Hamzaçebi (CHP), 27 Mart 2012 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 83. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: KOMİSYON RAPORUNUN TAMAMLANMAMIŞ OLDUĞUNA VE BU KANUN TEKLİFİNİN GENEL KURULDA GÖRÜŞÜLMESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞINA İLİŞKİN); konuşma 233 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Ortada tamamlanmış bir komisyon raporu yoktur.

Birincisi; çok sıkça ifade ettim, bir kez daha ifade ediyorum: İç Tüzük’ün 29’uncu maddesine göre milletvekillerinin komisyonlarda söz hakları vardır. Bu söz hakları tanınmamıştır ve Millî Eğitim Komisyonunun konuya ilişkin olarak Meclis Başkanlığına yazdığı, sizin de daha önce usul tartışması bağlamında burada o okuduğunuz metin gerçeğe aykırıdır. “Milletvekillerinin söz hakkı sağlanmıştır.” şeklinde Millî Eğitim Komisyonunca Meclis Başkanına bildirilen yazı gerçeklerle uyuşmamaktadır. Son gün tutanağına göre, milletvekillerimizin söz hakları tanınmamıştır. Komisyon salonunda olduğu hâlde, Komisyon üyesi olduğu hâlde milletvekillerimizin isimleri Komisyon Başkanı tarafından okunmuş, daha sonra kendi kendine “yok” denilerek geçilmiştir.

Ayrıca “Söz isteyen var mı?” sorusuna karşılık olarak salonda bulunan Sayın Muharrem İnce’nin, 7 kez tutanaklara geçmiş olan, “Söz istiyorum.” talebi olmuş olmasına rağmen, bu talep Komisyon Başkanı tarafından görülmemiş, daha doğrusu yok sayılmış ve “Söz isteyen yok.” denilerek “Maddeyi kabul edenler… Etmeyenler…“ denilmiş ve oylamaya geçilmiştir.

İkinci konu; Millî Eğitim Komisyonu raporunun İç Tüzük’e aykırılığı konusunda ifade edeceğim ikinci konu şudur: İç Tüzük’ün 42’nci maddesine göre komisyon raporları, komisyonun düşünceleriyle, komisyonda yapılan değişikliklerin gerekçelerini açıklar.

Şimdi, ben Komisyon raporunu okuyorum. Komisyonun düşünceleri olarak bu raporda yer alan açıklamalar AKP grubunun düşünceleri. Yani bu Komisyonda Cumhuriyet Halk Partisi grubunun düşünceleri AKP grubunun düşünceleriyle aynı mıdır? Diğer siyasi partiler adına bir konuşma yapamayacağım, onlar kendi değerlendirmelerini kendileri yaparlar.

Birkaç cümleyi okumak istiyorum, Komisyon raporunda Komisyonun görüşleri olarak ortaya konulan görüşlerden birkaçını okumak isterim.

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Akif Hamzaçebi (CHP, İstanbul). “Komisyon raporunun tamamlanmamış olduğuna ve bu kanun teklifinin genel kurulda görüşülmesinin mümkün olmadığına ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 83. Birleşim tutanağı, 27 Mart 2012. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-akif-hamzacebi-24-2012-03-27-komisyon-raporunun-tamamlanmamis-olduguna-ve-bu-kanun-teklifinin-genel (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=16078

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.