# Tebligat kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı(s.sayısı:93)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Ali Şahin (AK Parti, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 50. Birleşim
- **Tarih:** 19 Mart 2003
- **Gündem:** TEBLİGAT KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI(S.SAYISI:93)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-ali-sahin-22-2003-03-19-tebligat-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tasarisi-s-sayisi

> Mehmet Ali Şahin (AK Parti), 19 Mart 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 50. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TEBLİGAT KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI(S.SAYISI:93)); konuşma 417 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul)- Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; hepinize sevgilerimi, saygılarımı sunuyorum.

Günümüzün en önemli ozanlarından biri Abdurrahim Karakoç bir şiirinde şöyle der:

"Gene tehir etme üç ay öteye,

Bu dava dedemden kaldı hâkim bey.

Otuz yıl da babam düştü ardına,

Siz sağ olun, o da öldü hâkim bey."

Bu dizeler, ülkemizde yargı sürecinin ne kadar uzun olduğunu ve halkımızı bezdirdiğini ifade eden dizelerdir. Gerçekten, halkımız, adalete güvenmek istiyor; ama, adaletin gecikmesi karşısında da adalete olan güvenini zaman zaman kaybediyor. Bunun birçok sebebi var. Yargı usul yasalarımızdaki aksaklıklar, dava adedinin çokluğu ve buna karşılık yargıç adedinin azlığı, özellikle, temyiz süresiyle ilgili, ülkemizdeki mevcut yapı ve Yargıtayda dosyaların yığınla incelemeyi bekliyor olması ve ara birtakım temyiz mercilerinin olmamış olması gibi nedenleri sayabileceğimiz gibi, bu yargının gecikmesi nedenlerinden bir tanesi de Tebligat Kanunundan kaynaklanıyordu.

İşte, biraz önce görüştüğümüz ve kabul ettiğimiz Tebligat Kanununun 19 maddesindeki değişiklikle, bu konudaki bir ihtiyacı, bir boşluğu doldurmuş oldunuz; o bakımdan, hükümetim adına, siz değerli milletvekili arkadaşlarıma ve hem iktidar partisi grubuna hem muhalefet partisi grubuna teşekkür ediyorum, takdirlerimi sunuyorum.

Biraz önce gruplar adına yapılan konuşmalarda da ifade edildiği gibi, bu düzenlemeyle neler getirildiğine bir bakalım: Bir defa, tebligat memurlarının sorumluluğuyla ilgili bir iyileştirme getirilerek, tüzelkişilik olan PTT daha fazla sorumluluk üstlenmiş oldu. Bunun dışında, bir tebligat, eğer, muhatap evde yok ise aile fertlerine ve hizmetçisine yapılabiliyordu. Şimdi, aynı konutta birlikte oturanlara da tebligat yapılmak suretiyle, bir noktada, davaların sürüncemede kalmasının -bu düzenlemeyle de- önüne geçilmeye çalışılmaktadır. Ayrıca, muhtara, ihtiyar heyetine ve zabıtaya da tebligat yapılabiliyordu mevcut kanuna göre; ancak, bunların alma zorunluluğu yoktu; şimdi bir zorunluluk getiriliyor. Ayrıca, adresi değişen veya yeni adres bırakmayan kişilere, adliyelerdeki divanhaneye asılmak suretiyle tebligatlar yapılıyordu; bu konuda da, yeni bir düzenleme getirilmek suretiyle, sıkıntının ve problemin aşılmak istenildiğini görüyoruz. Ayrıca, cezalar da artırılmak suretiyle, Tebligat Kanununun boşluklarından yararlanmak suretiyle adaletin tecellisine engel olmak isteyenlerin de, bir noktada, kendilerine çeki düzen vermeleri isteniyor.

Tabiî, bunları uzun uzun sayabiliriz; ama, bu bir ihtiyaçtı, gerçekten, böyle bir düzenleme yapılması gerekiyordu; ama, yargı sürecinin hızlanabilmesi için bu kâfi değildir kuşkusuz; mutlaka, temel yasalarımızda da önemli değişiklikler yapmalıyız. Hükümetimiz, özellikle, Adalet Bakanlığımız bu konuda ciddî hazırlıklar içerisindedir; bir kısmını Parlamentoya sevk etmiştir, ilgili komisyondadır, süratle Genel Kurula inecektir, buraya inecektir. Böylece, adalet mekanizmasının yavaş işlemesinden şikâyet eden vatandaşlarımızın bu şikâyetini asgariye indirmiş olacağız; çünkü, biz inanıyoruz ki, adalet mülkün temelidir; bu Parlamento, bu konuda üzerine düşen görevi yapacaktır.

Ben, yeniden, bir uzlaşmayı da ortaya koyan Parlamentomuzun her iki grubuna da teşekkür ediyor, hepinize saygılar sunuyorum. (Alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Ali Şahin (AK Parti, İstanbul). “Tebligat kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı(s.sayısı:93)”. TBMM Genel Kurulu, 50. Birleşim tutanağı, 19 Mart 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-ali-sahin-22-2003-03-19-tebligat-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tasarisi-s-sayisi (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.