# Oturum başkanı tbmm başkan vekili meral akşener'in 450 sıra sayılı kanun tasarısı'nın görüşmelerine başlanırken hükûmetin bulunmaması nedeniyle ara vermesinin iç tüzük'ün 62'nci maddesine uygun olup olmadığı hakkında

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Ali Susam (CHP, İzmir)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 112. Birleşim
- **Tarih:** 29 Mayıs 2013
- **Gündem:** OTURUM BAŞKANI TBMM BAŞKAN VEKİLİ MERAL AKŞENER'İN 450 SIRA SAYILI KANUN TASARISI'NIN GÖRÜŞMELERİNE BAŞLANIRKEN HÜKÛMETİN BULUNMAMASI NEDENİYLE ARA VERMESİNİN İÇ TÜZÜK'ÜN 62'NCİ MADDESİNE UYGUN OLUP OLMADIĞI HAKKINDA
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=23502
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-ali-susam-24-2013-05-29-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-meral-aksener-in-450-sira-sayili-kan

> Mehmet Ali Susam (CHP), 29 Mayıs 2013 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 112. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: OTURUM BAŞKANI TBMM BAŞKAN VEKİLİ MERAL AKŞENER'İN 450 SIRA SAYILI KANUN TASARISI'NIN GÖRÜŞMELERİNE BAŞLANIRKEN HÜKÛMETİN BULUNMAMASI NEDENİYLE ARA VERMESİNİN İÇ TÜZÜK'ÜN 62'NCİ MADDESİNE UYGUN OLUP OLMADIĞI HAKKINDA); konuşma 272 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET ALİ SUSAM (İzmir) – Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; Sayın Meclis Başkanımızın, şu anki Başkan Vekilimizin tutumuyla ilgili söz aldım.

Sayın Meral Akşener, bu Parlamentoda bulunduğum süre içerisinde, Meclisi yönetmede, dirayeti, iyi niyeti, bir hanımefendi olarak aynı zamanda otoritesiyle de hepimizin gönlünde yer etmiş, saygıdeğer bir başkan vekilimizdir. Meclis Başkanlığını da layıkıyla yaptığı konusunda hiçbir tereddüdüm yok; kendisini severim, sayarım.

Ama, bugün, bu olayın her anını yaşadığım için, kendisiyle ilgili bir durumu, tutumu hakkında eleştiriyi Sayın Kamer Genç yaptığında, Kamer Genç’in haklı olduğuna vicdanen inandığım için buraya çıktım. Çünkü, Sayın Başkan, oturumla ilgili olarak konuşmalar bittikten sonra Petrol Yasası’nı görüşmek üzere konuya devam etti, Komisyon temsilcileri de geldi. Hükûmete baktı, Hükûmet yoktu. Ben de kendisiyle göz göze geldim ve “Ara ver Başkan.” dedim. Sonra, İç Tüzük’ü okudum, benim de “Ara ver.” dememin yanlış olduğunu, o an uygulamada, hükûmet olmadığı için o kanunu geçmesi gerektiğine inandım ve bundan dolayı aleyhte söz aldım.

Ama bir şeyin altını çizeyim. Bakın arkadaşlar, biraz önce yaşadığım bir şeyi söyleyeyim: Ben bu Komisyonun üyesiyim Cumhuriyet Halk Partisi adına. Benim saat dört buçukta randevum vardı. Randevuma giderken sayın grup başkan vekilime ve Sayın Özgür Özel’e dedim ki: “Biraz gecikebilirim. Benim 8’inci maddede konuşmam var ama gecikmem olabilir. Gecikme olmasın diye, senden rica ediyorum, bir yoklama iste, ben geç kalmayayım.” Ben randevumu erken bitirdim ve buraya beş olmadan geldim ve burada oturdum. Sayın Hükûmet temsilcilerinin benim gösterdiğim duyarlılığı ve hassasiyeti göstermeyip, bu kanunun gidişatını, geleceğini bilerek buraya gelmemiş olmaları hem bu Meclise hem bu yasada yaptıkları uygulamalar için uygun bir davranış değildir. Onun için, bu davranışın Meclis tarafından ve Başkanlık tarafından değerlendirilmesini takdirlerinize sunuyorum.

Hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Ali Susam (CHP, İzmir). “Oturum başkanı tbmm başkan vekili meral akşener'in 450 sıra sayılı kanun tasarısı'nın görüşmelerine başlanırken hükûmetin bulunmaması nedeniyle ara vermesinin iç tüzük'ün 62'nci maddesine uygun olup olmadığı hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 112. Birleşim tutanağı, 29 Mayıs 2013. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-ali-susam-24-2013-05-29-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-meral-aksener-in-450-sira-sayili-kan (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=23502

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.