# Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Sadık Yakut'un, 705 sıra sayılı Kanun Teklifi'ne 28'inci maddesinden sonra gelmek üzere yeni madde ihdasına ilişkin önergenin işleme alınması yönündeki tutumunun İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Doğan Kubat (AK Parti, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 84. Birleşim
- **Tarih:** 26 Mart 2015
- **Gündem:** Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Sadık Yakut'un, 705 sıra sayılı Kanun Teklifi'ne 28'inci maddesinden sonra gelmek üzere yeni madde ihdasına ilişkin önergenin işleme alınması yönündeki tutumunun İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=39545
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-dogan-kubat-24-2015-03-26-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-sadik-yakut-un-705-sira-sayili-kanu

> Mehmet Doğan Kubat (AK Parti), 26 Mart 2015 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 84. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Sadık Yakut'un, 705 sıra sayılı Kanun Teklifi'ne 28'inci maddesinden sonra gelmek üzere yeni madde ihdasına ilişkin önergenin işleme alınması yönündeki tutumunun İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında); konuşma 119 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET DOĞAN KUBAT (İstanbul) – Sayın Başkanım, teşekkür ediyorum söz verdiğiniz için.

Bir yanlış anlama olmasın diye, biz 27’nci maddeden sonra yeni 28’inci madde ihdası noktasında bir önerge vermiştik. Fakat Başkanlık içeriğini belirtmeden genel bir ifadeyle bunun tasarı metnindeki sırasının geçmiş olmasından dolayı işleme alamayacağına dair bir görüş belirtti ve ben bunun üzerine bir usul tartışması açılmasını istedim. Çünkü Sayın Başkanım, daha önce sırası geçen maddelerle ilgili burada, Genel Kurulda verilen önergeler kabul edilmiş. Sehven olabilir, bazen acil konular o maddeyle ilgili iki üç madde geçtikten sonra da anlaşılabilir. Bu konuda aslolan, bu yeni madde ihdaslarına yönelik komisyonun salt çoğunluğunun ve Genel Kurulun kararıdır. Dolayısıyla, bu konuda bir usul tartışması talebimiz vardır, lütfen bunu karşılamanızı arz ediyorum.

Saygılar sunuyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Doğan Kubat (AK Parti, İstanbul). “Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Sadık Yakut'un, 705 sıra sayılı Kanun Teklifi'ne 28'inci maddesinden sonra gelmek üzere yeni madde ihdasına ilişkin önergenin işleme alınması yönündeki tutumunun İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 84. Birleşim tutanağı, 26 Mart 2015. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-dogan-kubat-24-2015-03-26-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-sadik-yakut-un-705-sira-sayili-kanu (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=39545

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.