# Çankırı Milletvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu’na, Gaziantep Milletvekili Ertuğrul Kaya'nın bu hafta Gaziantep'te meydana gelen gelişmelere dair notuna, Cumhurbaşkanının dün yaptığı açıklamalara, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısına, bu sabah bir grup gazeteci hakkında uygulanan davete ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Emin Ekmen (Yeni Yol, Mersin)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 14. Birleşim
- **Tarih:** 6 Kasım 2025
- **Gündem:** Çankırı Milletvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu’na, Gaziantep Milletvekili Ertuğrul Kaya'nın bu hafta Gaziantep'te meydana gelen gelişmelere dair notuna, Cumhurbaşkanının dün yaptığı açıklamalara, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısına, bu sabah bir grup gazeteci hakkında uygulanan davete ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=138550
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-emin-ekmen-2025-11-06-cankiri-milletvekili-muhammet-emin-akbasogluna-gaziantep-milletvekil

> Mehmet Emin Ekmen (Yeni Yol), 6 Kasım 2025 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 14. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Çankırı Milletvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu’na, Gaziantep Milletvekili Ertuğrul Kaya'nın bu hafta Gaziantep'te meydana gelen gelişmelere dair notuna, Cumhurbaşkanının dün yaptığı açıklamalara, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısına, bu sabah bir grup gazeteci hakkında uygulanan davete ilişkin açıklaması); konuşma 521 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET EMİN EKMEN (Mersin) - Efendim, Sayın Akbaşoğlu'nun burada ifade edilen her görüşe cevap verme arzusunu, hassasiyetini buradan zaman zaman yadırgasak da merakla izliyoruz. Az sonra dört başlıkta bir şeyler ifade etmeye çalışacağım. Ümit ederim, burada Sayın Günaydın'a cevap vermekteki hassasiyetini ve hararetini bu konulara da cevap verme hususunda sürdürür.

Türkiye'de ekonominin içinde olduğu hâli anlamak için âdeta bir laboratuvar gibi, ölçek gibi ele alınacak illerden biri de Gaziantep'tir Sayın Akbaşoğlu. Şimdi, Gaziantep Milletvekilimiz Sayın Ertuğrul Kaya'nın sadece bu hafta Gaziantep'te meydana gelen gelişmelere dair değerlendirdiği notu dikkatinize sunmak ve cevabınızı da almak istiyoruz. 2025 yılının Ocak-Eylül döneminde Gaziantep'te 475 şirket kapanırken 488 şirket tasfiye edilmiştir. Aynı yıl bu dönemde kapanan şirket sayısı 368, tasfiye edilen şirket sayısı ise 379 idi. Yine, bu dönemde kapanan kooperatif sayısı 12'ye yükselmiştir ve yeni kurulan kooperatiflerin de sayısı önceki döneme göre maalesef gerilemiştir. Gaziantep'te işsizlik Türkiye ortalamasının üzerinde seyretmektedir. Kadın istihdamı çok düşük seviyededir ve kentte yaşayan, bu sanayi kentinde yaşayan ailelerimizin yaklaşık yüzde 40'ı en alt ekonomik seviyede yaşamını sürdürmektedir. Bir işçi maaşı alması dahi bu gerçeği değiştirmemektedir. En yüksek gelir grubu ile en alt gelir grubundaki fark yüzde 99 oranında açılmıştır yani 2.936 ailenin eline geçen millî pay ile 95.313 ailenin eline geçen payı söylüyorum. Sadece 5 kasım günü çoğu tekstil fabrikası -6 adet- konkordato kararı almıştır. Gaziantep sanayisi Türkiye'nin göz bebeğidir. Gaziantep sanayisinin bu hâle gelmesinde Gaziantepli yatırımcının ve emekçinin büyük bir alın teri vardır ancak iktidarın uyguladığı yanlış ekonomik politikaların faturası sadece sanayicimize değil esnafımıza, çiftçimize, memurumuza, emeklimize ve işçi kardeşlerimize kesilmiştir. Bu gidişat gidişat değildir, işler yolundan çıkmıştır. Geçmişte, Sayın Ali Babacan döneminde âdeta otobanda süratle büyük hedeflere yürüyen sanayi sadece Gaziantep'te değil ülkede şarampole yuvarlanmıştır. Hasar büyüktür ancak bunun onarımı da mümkündür. İlk alınacak tedbir 2026 bütçesini tefe, rant, imtiyaz ve gelir transferi tedbirinden çıkartıp sanayicinin, çiftçinin, işçinin tedbiri hâline getirmektir.

Sayın Başkanım, dün Sayın Cumhurbaşkanımız bir tavsifte bulundu. Uzunca bir süredir Deli Emin'in Vizontele'de dediği gibi aklımıza gelen ama tavsif edemediğimiz bir durumdu bu. Bir süredir hukuk devleti iddiasından zaten vazgeçmişti Türkiye. Acaba bir kanun devleti midir diye merakla takip ediyorduk, onu da oturtamıyorduk çünkü kanunlara da uyulmuyor. Evet, bu bir yargı devleti olabilir ama bu yargı maalesef kanunun ve hukukun emrinde değil siyasetin emrinde olan bir yargıdır. Bu yargı, vatandaşını devlete karşı değil devletini, daha doğrusu siyasi iktidarı vatandaşına ve diğer bütün muhaliflerine karşı koruma altına alan bir yargıdır. Hukukun üstünlüğünü bırakınız, artık kanun dahi uygulanamaz hâle gelmiştir ve doğrudur. Sayın Erdoğan farkında olmadan bir gerçeği bir kere daha tespit etmiştir: Türkiye, siyasi iradenin emrinde bir yargı devletine dönüşmüştür. Bu konuda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 3 Kasımda FETÖ yargılamaları bağlamında aldığı Demirhan ve diğerleri kararı da bu durumu tescil eden bir hâl olmuştur. Tıpkı Yalçınkaya kararında olduğu gibi, tam 239 kişiyi kapsayan bu karar, uygulanan yöntemin genel ve soyut olduğunu, ceza hukukunun temel ilkelerinden olan kanunilik ölçüsünün uygulanmadığını, byLock kullanımının tek başına örgüt üyeliği için yeterli olmayacağını ifade ederek hukuk devleti ilkesi açısından aşırı temelsiz ve keyfî bir yaklaşım olarak tavsif etmiştir. Şimdi, Sayın Cumhurbaşkanından bir ricamız var: Türkiye bir yargı devletiyse -ona da razıyız- o zaman bu yargı kararı uygulansın.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Emin Ekmen (Yeni Yol, Mersin). “Çankırı Milletvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu’na, Gaziantep Milletvekili Ertuğrul Kaya'nın bu hafta Gaziantep'te meydana gelen gelişmelere dair notuna, Cumhurbaşkanının dün yaptığı açıklamalara, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısına, bu sabah bir grup gazeteci hakkında uygulanan davete ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 14. Birleşim tutanağı, 6 Kasım 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-emin-ekmen-2025-11-06-cankiri-milletvekili-muhammet-emin-akbasogluna-gaziantep-milletvekil (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=138550

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
