# Türkiye bilimsel ve teknik araştırma kurumu kurulması hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.877) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem) - **Konuşmacı:** Mehmet Emin Murat Bilgiç (AK Parti, Isparta) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 93. Birleşim - **Tarih:** 3 Mayıs 2005 - **Gündem:** TÜRKİYE BİLİMSEL VE TEKNİK ARAŞTIRMA KURUMU KURULMASI HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ (S.S.877) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-emin-murat-bilgic-22-2005-05-03-turkiye-bilimsel-ve-teknik-arastirma-kurumu-kurulmasi-hakkinda-kanunda > Mehmet Emin Murat Bilgiç (AK Parti), 3 Mayıs 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 93. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE BİLİMSEL VE TEKNİK ARAŞTIRMA KURUMU KURULMASI HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ (S.S.877)); konuşma 926 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) AK PARTİ GRUBU ADINA MEHMET EMİN MURAT BİLGİÇ (Isparta) - Sayın Başkan, değerli üyeler; Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu Kurulması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi hakkında Grup adına söz almış bulunuyorum; konuşmamın başlangıcında Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Şüphesiz, oldukça uzun bir süreç alan bir tartışmanın içerisindeyiz. TÜBİTAK'ın yeniden yapılandırılmasına ilişkin bir kanun tasarısını burada görüşmekteyiz; ama, muhalefetin böylesine önemli bir kanunu sadece bir personel rejimi mantığı içerisinde değerlendirmesini, doğrusu, anlamak mümkün değildir. Tartışılan mesele, Türkiye'nin nereye gittiğidir, Türkiye'nin bilim ve teknoloji alanındaki uluslararası yeridir, rekabet gücüdür, karşılaştırılabilir üstünlüklerinin neler olduğudur, Türkiye'nin hedeflemesi gereken şeylerin neler olduğudur ve buna uyun bir yapılanmanın nasıl olması gerektiğinin tartışılması beklenirken, doğrusu, sanki, önümüzde son derece yeterli bir kurum varmış da o kuruma böyle çok büyük, hükümetin kurumun yapısını bozacağı müdahaleler söz konusuymuş gibi bir hava yaratılmaya çalışılıyor. Muhalefetin tavrı, ne yazık ki, doğrusu, çok önemli bir kanunun, Türkiye'nin belki gelecek yüzyıllarına ilişkin bir kanununun önemini kavrayacak bir yeterlikte değildir ve bunun için de hakikaten üzüntü duyuyorum. ENGİN ALTAY (Sinop) - Yapma ya! MEHMET EMİN MURAT BİLGİÇ (Devamla) - Şu ana kadar, muhalefetin hiçbir sözcüsünden, bu kanunun Türkiye'nin uzun vadeli amaçları ve çıkarları açısından ne gibi zararları olduğu hakkında tek söz de duymuş değilim ve bunu da esefle karşılıyorum. Doğrusu, ben, buna ilişkin bir iki tane sayı vereyim. Bir tanesi şudur: TÜBİTAK, 1963'te kurulduğundan bu yana, 1,8 milyar dolar almıştır bütçeden; Nüket Yetiş dönemi hariç. Sadece bu yıl bütçeye konulan para da 500 000 000 dolar civarındadır. Tek başına bu karşılaştırma bile, CHP'nin hükümette olduğu dönemler de dahil, kendilerinin, TÜBİTAK'a ne kadar önem verdiğini ortaya koymaya yeterlidir. Doğrusu, bir başka sayı daha vermek istiyorum. Bu 1,8 milyar dolara karşılık, TÜBİTAK ne üretmiştir; 24 tane patent. 24 tane patentin bir tanesi uygulamaya konulmuş mudur; hayır. Ancak, Nüket Yetiş döneminde, şu anda, 1 tane patent uygulamaya konulmak üzeredir. Peki, 1,8 milyar dolara karşı bir kuruşluk üretim yapmayan bir kurumun acaba sorgulanması gerekmez mi?! Acaba bu yapının değiştirilmesini yeniden düşünmemiz gerekmiyor mu ve bu nokta, benim için, hakikaten, son derece üzücü. Tartışmanın seviyesi ve Türkiye'nin geleceğine muhalefetin bakışı burada ayan beyan ortadadır; yetersizlik, sınıfta kaldınız. HARUN AKIN (Zonguldak) - Yapma ya! MEHMET EMİN MURAT BİLGİÇ (Devamla) - Açık!.. ALİ CUMHUR YAKA (Muğla) - Siz nereye atladınız?! MEHMET EMİN MURAT BİLGİÇ (Devamla) - Bir başka şeyi ben size söyleyeyim. Özerklikten çok bahsediyorsunuz. Özerkliğin anlamı şudur arkadaşlar: Bir adam eğer özerk ve hesap verebiliyorsa anlamlıdır. Peki, bu tablo, TÜBİTAK'ın Türkiye'ye hesap verdiğini gösteriyor mu?! 24 tane patent üretilmiş, bir tanesi uygulamaya konulmamış. Hesap verebilen bir kurumdan bahsediyor muyuz; hayır. Türkiye'de son derece açık, hedef koyamayan, Türkiye'nin geleceğine dair söyleyeceği sözü olmayan, 1963'ten bu yana gördüğümüz çeşitli iktidarlara karşı bu hükümet bir siyasî hedef koyuyor: "Ben, Türkiye'nin geleceğine bilim ve teknolojiyle damgamı vuracağım." Bunu, açık seçik ve net olarak söylüyor, ortaya koyduğu parayla söylüyor, siyasî hedefleriyle söylüyor. Evet, siyasî; çünkü, siyaset, sorumluluk alma sanatıdır. Bugüne kadar hiçbir hükümet, siyasetin gereği olan, Türkiye'nin bilim ve teknoloji politikaları konusundaki sorumluluğu üstüne almamıştır ve hesap da vermemiştir. Bu hükümet veriyor. Bunun bir anlamı var ve bu anlamı, ben, saygıyla karşılıyorum, alkışlıyorum. Bu hükümet, Türkiye'nin geleceğine diyor ki: "Bundan sonra ben hedef koyuyorum." Bu hükümet, Nüket Yetiş döneminde ortaya bir strateji koydu, 8-10 tane özellikle geliştirilmesi gereken stratejik alan belirledi ve bu alanlara ben yükleneceğim diyor. MEHMET KÜÇÜKAŞIK (Bursa) - Bor enstitüsü nerede?! MEHMET EMİN MURAT BİLGİÇ (Devamla) - Bakınız, 1984'te Şimon Peres, İsrail'de, bundan sonraki dönemi, İsrail için, teknolojinin fethedilmesi dönemi olarak açıkladı. Bugün, İsrail'in 40 milyar dolarlık ihracatı var. Bunun yüzde 60'ı gerçek anlamda çipler, teknoloji ürünleri ve bunun da parasal değeri 26 milyar dolar. Peki, ben size soruyorum: Türkiye'nin ileri teknoloji ürünleri ihracatı ne kadardır bilen var mı; muhalefetin bu konuda herhangi bir çalışması var mı? HARUN AKIN (Zonguldak) - Anlat sen... ALİ CUMHUR YAKA (Muğla) - Sen anlat, senden öğreneceğiz! MEHMET EMİN MURAT BİLGİÇ (Devamla) - Ben size söyleyeyim; Türkiye'nin ileri teknoloji ürünü sayılabilecek -eğer sayarsanız- teknoloji ürünü sayabileceğimiz televizyon gibi ucuz emeğe dayalı ürünlerdeki ihracatı 6 milyar dolar civarındadır; ama, bunlarda bizim kendi patentimizle üretip ihracat yaptığımız bir şey yok. NAİL KAMACI (Antalya) - Köy enstitüleri kaldırılmamış olsaydı, şu anda bunları yapmış olacaklardı! MEHMET EMİN MURAT BİLGİÇ (Devamla) - Buradaki tüm ihracat dışarıdan satın alınan patente dayalıdır. Türkiye, bilim ve teknoloji alanında yetersizdir. Bunu, açıkça, hepinizin anlamlı bir biçimde itiraf etmesi lazım. Eğer, Türkiye'de bilim ve teknoloji hakikaten ileri düzeyde bir performans gösteriyor olsaydı, millî gelirdeki artışa bunun yansıması lazımdı. Üniversiteler nerededir; TÜBİTAK nerede? Bu yapıyı sorgulamak ve bu çağdışı yapıyı değiştirmek için bu hükümetin yaptığı çalışmadan daha anlamlı bir çalışmadan bahsedebiliyor musunuz? Siz, statükoyu savunan, kuru düzeni savunan, yetersizliği savunan bir anlayış içinde muhalefet yapamazsınız. Bu, geçmiş yüzyılda kaldı. Artık, yeni bir yüzyıldayız; lütfen, bunun farkına varın. (AK Parti sıralarından alkışlar) NALİ KAMACI (Antalya) - Bunu yirmibeş seneden beri dinliyoruz. Bu ülke, 30 milyar dolar borç ödüyor şu anda. MEHMET EMİN MURAT BİLGİÇ (Devamla) - Bu hükümet ve bu TÜBİTAK yönetimi ilk defa fikrî ve sınaî haklar bürosu kurmuştur ve ister özel sektörden, ister şahıslar, ister kurum içinden kim bir patent başvurusuyla geliyorsa, ona her türlü maddî yardımı ve desteği sağlamaktadır. Türkiye, artık, sadece TÜBİTAK'ta değil, hem muhalefetinde hem üretim yapısında bir değişime uğramak zorundadır. Türkiye'nin artık kuru lafla kaybedecek zamanı yoktur. Özerklik, siyasî sorumluluk gerektirir. Bu hükümet, Türkiye'nin bilim ve teknolojide ileriye gitmesinin, sektör politikalarında ileriye gitmesinin siyasî sorumluluğunu üstleniyor ve bunun da hesabını verecek. Bu anlamda, bu yasa değişikliği, strateji ortaya koymaya çalışması, son derece anlamlıdır. Türkiye'nin geleceğine damga vurmak için bunlar yapılıyor. AK Parti, Türkiye'nin bilim ve teknolojideki tek umududur. Saygılar sunuyorum efendim. (AK Parti sıralarından "Bravo" sesleri, alkışlar) --- **Kaynak gösterme:** Mehmet Emin Murat Bilgiç (AK Parti, Isparta). “Türkiye bilimsel ve teknik araştırma kurumu kurulması hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.877)”. TBMM Genel Kurulu, 93. Birleşim tutanağı, 3 Mayıs 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-emin-murat-bilgic-22-2005-05-03-turkiye-bilimsel-ve-teknik-arastirma-kurumu-kurulmasi-hakkinda-kanunda (erişim: 1 Kasım 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.