# Mera kanununda değişiklik yapılması hk.kan.tekl.( ss:867)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Emin Tutan (AK Parti, Bursa)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 86. Birleşim
- **Tarih:** 20 Nisan 2005
- **Gündem:** MERA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HK.KAN.TEKL.( SS:867)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-emin-tutan-22-2005-04-20-mera-kanununda-degisiklik-yapilmasi-hk-kan-tekl-ss-867

> Mehmet Emin Tutan (AK Parti), 20 Nisan 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 86. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: MERA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HK.KAN.TEKL.( SS:867)); konuşma 328 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET EMİN TUTAN (Bursa) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Mera Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifinin 2 nci maddesi üzerinde şahsım adına söz almış bulunuyorum; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Her şeyden önce, bizden önce konuşan değerli arkadaşımızın bir sürçülisan ettiğine inanmak istiyorum. Bizlerin dini de bellidir, imanı da bellidir. (AK Parti sıralarından "Bravo" sesleri, alkışlar) Böyle mübarek bir gecede, böyle bir söz, bu Meclisin mehabetine yakışmadı.

FARUK ANBARCIOĞLU (Bursa) - Kendi dinini açıklasın o zaman.

MEHMET EMİN TUTAN (Devamla) - Gerçekten, çok üzgün olduğumu ifade etmek istiyorum.

Şimdi, değerli arkadaşlar, bizden önce konuşan muhalefet sözcüsü arkadaşlarımız, sürekli olarak, yasayla amaçlanan şeyin yağmacılık olduğunu söylediler, işgal olduğunu söylediler. O da yetmedi, arkadaşımız, bize, burada, meracılığı anlattı, hayvancılığı anlattı, besiciliği anlattı. Oysa, yasa maddesini okusaydı, bunların hiçbirini söylemezdi; çünkü, maddede, çok açık şu söyleniyor: "Belediye ve mücavir alan sınırları içerisinde kalan ve 1.1.2003 tarihinden önce kesinleşen imar planları içerisinde yerleşim yeri olarak işgal edilerek" diyerek devam ediyor.

Bir kere, şunu anlaması lazım bu arkadaşımızın; şu anda yürürlükteki Zabıta Kanununa göre, belediye sınırları içerisinde hayvancılık yapmak zaten yasak.

Değerli arkadaşlar, bu yasa hakkında herhalde biraz daha konuşmamız lazım. Neyi amaçlıyor yasa; 1.1.2003'ten önce belediyelerce 18 inci madde uygulaması yapılarak, şüyulanması bitirilen yerleri anlatıyor. Belediyeler, şüyulamayı yaparken, meraların vasfını düşünmeden yaptılar bu şüyulamayı ve bu şüyulamayı ve bu şüyulama yapılırken Hazine de itiraz etti; itiraz edince de, mahkemeler şüyulamaları iptal etti.

Şüyulamanın ruhunda... Belediyecilik yapan arkadaşlarımız bilirler; özel, tüzel, kamu ayırımı yapılmadan harman yapılır. Bu dağıtım esnasında hazine ve şahıs yerleri birbirine karıştırılmıştır. Burada, dolayısıyla, hiçbir yağmalama söz konusu değildir.

Sürekli olarak Bursa'dan bahsediliyor. Önergeyi veren, kanun teklifini veren Grup Başkanvekilimiz Bursa Milletvekili olduğu için, Bursa'da yağmalamadan söz ediliyor; ama, ben çok merak ediyorum; Cumhuriyet Halk Partisinin Bursa'dan milletvekili yok mu allahaşkına?! Bakıyorum, hep diğer yörelerin milletvekilleri konuşuyor Bursa'dan bahsederken. Nerede Cumhuriyet Halk Partili Bursa milletvekillerimiz? Onlar anlatsınlar bu yağmalamayı, madem varsa.

MEHMET YILDIRIM (Kastamonu) - Başkanlık Divanında. Arkanı dön, bak.

MEHMET EMİN TUTAN (Devamla) - Ben, Sayın Başkanımı çok iyi tanıyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Emin Tutan (AK Parti, Bursa). “Mera kanununda değişiklik yapılması hk.kan.tekl.( ss:867)”. TBMM Genel Kurulu, 86. Birleşim tutanağı, 20 Nisan 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-emin-tutan-22-2005-04-20-mera-kanununda-degisiklik-yapilmasi-hk-kan-tekl-ss-867 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.