# İçişleri eski bakanı muammer güler hakkında bir meclis soruşturması açılmasına ilişkin önergenin (9/6) ön görüşmesi - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem) - **Konuşmacı:** Mehmet Ersoy (AK Parti, Sinop) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 84. Birleşim - **Tarih:** 5 Mayıs 2014 - **Gündem:** İÇİŞLERİ ESKİ BAKANI MUAMMER GÜLER HAKKINDA BİR MECLİS SORUŞTURMASI AÇILMASINA İLİŞKİN ÖNERGENİN (9/6) ÖN GÖRÜŞMESİ - **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=31094 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-ersoy-24-2014-05-05-icisleri-eski-bakani-muammer-guler-hakkinda-bir-meclis-sorusturmasi-ac > Mehmet Ersoy (AK Parti), 5 Mayıs 2014 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 84. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İÇİŞLERİ ESKİ BAKANI MUAMMER GÜLER HAKKINDA BİR MECLİS SORUŞTURMASI AÇILMASINA İLİŞKİN ÖNERGENİN (9/6) ÖN GÖRÜŞMESİ); konuşma 509 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) MEHMET ERSOY (Sinop) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ben de İçişleri eski Bakanımız Sayın Muammer Güler hakkında ileri sürülen iddialarla ilgili olarak Cumhuriyet Halk Partisi tarafından verilen Meclis soruşturması önergesi açılmasıyla ilgili görüşlerimi ifade etmek üzere söz aldım. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Değerli milletvekilleri, sözlerime başlarken her şeyden önce bir AK PARTİ milletvekili olarak 17 Aralıktan bu tarafa yaşadığımız süreçle ilgili üzüntülerimi ifade etmek istiyorum. Gerçekten, bu gruba mensup bir milletvekili olarak 17 Aralıktan bu tarafa uğramadığımız hakaret, işitmediğimiz ağır itham kalmadı. Her defasında sanki yargılama tamamlanmış, sanki birilerinin suçu sabit olmuş ve AK PARTİ’ye mensup bütün milletvekilleri bu suça ortak olmuş gibi bir suçlamayla karşı karşıya kaldık. Çoğu kere muhalefete mensup bazı milletvekili arkadaşlarımız bir kısmımızı ayırdıklarını ifade etseler de genel anlamda kullanılan ifadeler hepimizi incitici, hepimizi yaralayıcı, hepimizi gerçekten üzücü oldu. Bunun karşısında uzun zaman sadece sustuk ve sadece bu haksız ithamlara kısa, özlü cevaplar vermeye çalıştık ancak grup olarak, parti olarak her seviyede şunu dedik: Asla ve asla hiçbir yanlışın yanında olmayacağız. Kim yanlış yaptıysa, kim yetimin hakkına, kim devletin malına el uzattıysa mutlaka gereğini yapacağız. Ve nihayet, arkadaşlarımız önergelerini verdiler, bugün de o gün geldi, Meclis soruşturması için komisyon kurulmasıyla ilgili önergemiz oylandı ve hepimizin oylarıyla kabul edildi. Değerli milletvekilleri, sabah, dünden bu tarafa yine bu Mecliste tartışmaları, konuşmaları hep birlikte izliyoruz. Çoğu kere yine muhalefete mensup milletvekillerimiz çok hararetli bir şekilde aynı üslubu devam ettirdiler. Peki, ne yapacaktık daha? Yargılanmaları için bu Mecliste öncelikle kurulması gereken bir Meclis soruşturması komisyonu değil mi? E, onu kuralım dedik, kurduk. Bu komisyonda, ne varsa herkes gelsin, komisyon üyeleri sorsunlar, şüpheliler veya 4 bakanımız bilgi versin, kendilerini savunsunlar. Peki, başka ne yapacaktık? Değerli milletvekillerimiz, aslında temelde meselenin özü şu: Biz, 17 Aralıktan bu tarafa işlenen süreçte iki temel noktada muhalefetten ayrılıyoruz. Ayrıldığımız noktaların birincisi, 4 sayın bakanın suçlu olduğuna sizler kadar emin, sizler kadar rahat karar veremiyoruz. VELİ AĞBABA (Malatya) – Niye? MEHMET ERSOY (Devamla) – Suçlular da demiyoruz, suçsuzlar da demiyoruz. Bunun yolu soruşturma komisyonudur, bunun yolu bundan sonra devam edecek olan yargı sürecidir diyoruz. VELİ AĞBABA (Malatya) – Sayın Ersoy, Ergenekon, KCK, Balyoz, Oda TV… MEHMET ERSOY (Devamla) – Çünkü soruşturmalar doğal olarak gizli yürütülüyor, ancak kimse bizlere yasal olduğu iddia edilen konuşma “tape”lerini servis etmiyor, kimse bizlere cumhuriyet savcılarının elinde bulunan gizli dosyalardan aşırttığı, yürüttüğü belgeleri, bunları gerçek belgelerdir, doğru belgelerdir diye elimize vermiyor. Hâliyle naklen yayınlanan “tape”lerin doğru olduğunu iddia eden insanların bir, nereden temin ettiklerini bilmiyoruz, iki yasal dinlemelerden kaynaklanıp kaynaklanmadığını bilmiyoruz. Bilmediğimiz, aslını görmediğimiz, bizlerden, devletten, Hükûmetten, Türkiye Büyük Millet Meclisinden gizlenen belgelerin, dinleme “tape”lerinin birileri tarafından servis edilmesinin de doğru olduğuna sizin kadar rahat inanamıyoruz. ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – Balyoz’a inandın ama! MEHMET ERSOY (Devamla) – Mecliste naklen “tape”ler yayınlandı. “Bunlar yasal dinlemelerdir.” denildi. İstanbul Başsavcısı açıkladı, “Bizim böyle bir dinleme kaydımız yok.” dedi. Kime inanalım şimdi? Ben, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısına inanmayı tercih ediyorum. İkinci… VELİ AĞBABA (Malatya) – Sayın Valim, dün kime itimat ediyorsan bugün de ona itimat et. ÜNAL KACIR (İstanbul) – Sus be kardeşim sabah sabah! MEHMET ERSOY (Devamla) – Sayın Ağbaba, bu kadarcık konuşmamıza bile tahammül edemiyorsunuz. --- **Kaynak gösterme:** Mehmet Ersoy (AK Parti, Sinop). “İçişleri eski bakanı muammer güler hakkında bir meclis soruşturması açılmasına ilişkin önergenin (9/6) ön görüşmesi”. TBMM Genel Kurulu, 84. Birleşim tutanağı, 5 Mayıs 2014. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-ersoy-24-2014-05-05-icisleri-eski-bakani-muammer-guler-hakkinda-bir-meclis-sorusturmasi-ac (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=31094 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.