# Giresun ilinde meydana gelen don zararıyla ilgili - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem) - **Konuşmacı:** Mehmet Işık (CHP, Giresun) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 73. Birleşim - **Tarih:** 14 Nisan 2004 - **Gündem:** GİRESUN İLİNDE MEYDANA GELEN DON ZARARIYLA İLGİLİ - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-isik-22-2004-04-14-giresun-ilinde-meydana-gelen-don-zarariyla-ilgili > Mehmet Işık (CHP), 14 Nisan 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 73. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: GİRESUN İLİNDE MEYDANA GELEN DON ZARARIYLA İLGİLİ); konuşma 547 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) MEHMET IŞIK (Giresun) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Giresun'da meydana gelen don olayının fındık ürününe verdiği zararla ilgili olarak söz almış bulunuyorum. Hepinizi saygıyla selamlıyorum. Hepimizin bildiği gibi, Türkiye'de 600 000-700 000 ton fındık üretilmekte, bunun yüzde 15-20'si kadarı da Giresun'da üretilmektedir. İhracattan elde edilen yıllık gelir 800 000 000 ile 1 000 000 000 dolar arasında değişmektedir; yani, Türkiye'nin monopol durumda olduğu, dünya üretiminin büyük bir kısmını karşıladığı tek üründür; istenirse, tek fiyatı da tespit edecek durumdadır Giresun, fındıkta. 4 Nisanı 5 Nisana bağlayan gece Giresun'da meydana gelen don olayı Giresun bölgesinde büyük zararlara sebep olmuş, fındık mahsulünde, alçak rakımlarda yüzde 20, orta rakımlarda yüzde 70 ve üst kesimlerde de yüzde 100'e kadar varan büyük zararlar meydana getirmiştir. Ziraat Odası, Fiskobirlik, Fındık Araştırma Enstitüsü, Tarım İl Müdürlüğünden aldığım bilgilere göre, bu zarar ileriki yılları da etkileyecek boyutlara varmıştır. Eğer aldığım bilgiler doğruysa -ki, diğer ilgililerden aldığım bilgiler, doğrudan, zarar gören üreticilerden bana yansıyan bilgilerdir; onun için, doğruluk derecesini tam bilemiyorum- zarar, Trabzon'da yüzde 10, Ordu İlinde yüzde 40 ve batı bölgesinde yüzde 5 civarındadır. Hepimizin bildiği gibi, Giresun, ekonomik bakımdan geri kalmış, sanayileşememiş, turizmden, ulaşımdan yeterli katkı alamamış, kendi kaderiyle baş başa yaşayan, tamamen, ekonomisi fındığa bağlı bir ildir; sadece memur maaşları, işçi ücretleri -merkezden gelen işçi ücretleri- ve fındık geliriyle hayatiyetini, geçimini devam ettirmeye çalışmaktadır. Giresun'da 1 100 000 dekar arazide fındık üretimi yapılmaktadır. Yıllık 100 000 ilâ 110 000 ton fındık üretilmektedir. Ürünümüzün yurt ekonomisine katkısı, 200 000 000-250 000 000 dolar civarındadır. Giresun fındığının diğer fındıklardan farklı bir konumu da vardır. Giresun fındığı, aroma bakımından diğerlerinden daha lezzetlidir, yağ miktarı fazladır, beyazlatmaya uygundur, çerez olarak kullanılması caziptir ve ihracatta kental başına da 10 ilâ 15 dolar yüksek fiyatla satılmaktadır. Bu derece önemli olan ve halkın tek geçim kaynağı olan fındık, don zararı yüzünden tamamen yok olmuş durumdadır. Bu, yalnız bu yıla ait bir zarar da değildir. Fındık ağaçlarında donun meydana getirdiği zarar en az dört beş yıl, gelecek yıllarda da devam edecek, dolayısıyla Giresun halkı büyük bir çöküntüyle karşı karşıya kalacaktır. Ekmeğini bile temin edemeyecek duruma düşen Giresun halkı çocuğunu okutamayacak, yeterli sağlık hizmeti alamayacak ve göçmekten başka bir çaresi kalmayacaktır. Bu vesileyle, Giresun'un, Türkiye'de en fazla göç veren ilk üç ilden biri olduğunu da belirtmek istiyorum. Giresun'da yaşanacak bu dram konusunda bilgi vermek ve eğer varsa, hükümetin önlemleri konusunda bilgilenmek ve hemşerilerime ulaştırmak için, Sayın Tarım Bakanından bir hafta önce randevu istedim; ancak, Sayın Bakanın 450 000 Giresunlunun bu önemli mağduriyetinden daha önemli konuları olacak ki, kendisiyle görüşme olanağı bulamadım. Bu gelişme konusunda sizleri bilgilendirmek istiyorum ve bu davranışı takdirlerinize sunuyorum. Dün, başka bölgelerde meydana gelen don zararlarıyla ilgili olarak bölge milletvekillerinin yaptıkları konuşmalar üzerine, Sayın Başbakan Yardımcısının, bütçede yeterli ödenek olmadığı gerekçesiyle çiftçimizin zararlarının yeterli düzeyde karşılanmasının mümkün olamayacağı konusundaki açıklamasını, burada üzüntüyle izledim. Sorunun çözümünün tarım sigortasında olduğunu söyledi; doğrudur, doğru bir çözümdür; ancak, sigorta kanununun çıkarılması ve uygulamaya konulmasının zaman alacağı açıktır. Böyle bir çözümün, ürününün tamamına yakınını kaybeden Giresun halkının mağduriyetini gidermeyeceği ve Giresun halkının onarılması zor bir yıkımla karşı karşıya kalacağı açıktır. Giresun halkı, eğer bu şekilde bir yardım düşünülmüyorsa, yeterli ödenek yoksa, kaderiyle baş başa kalacaktır; bunu, özellikle belirtmek istiyorum. Bu aşamada, hükümetin, Giresun'u derhal afet bölgesi ilan ederek, bir şekilde, vatandaşın bu zararını telafi edecek önlemleri almasını bekliyor ve umuyorum. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) --- **Kaynak gösterme:** Mehmet Işık (CHP, Giresun). “Giresun ilinde meydana gelen don zararıyla ilgili”. TBMM Genel Kurulu, 73. Birleşim tutanağı, 14 Nisan 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-isik-22-2004-04-14-giresun-ilinde-meydana-gelen-don-zarariyla-ilgili (erişim: 1 Kasım 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.