# Çeşitli.kan.ve maliye bak.teşkilat ve gör.hak.khk değ.yap.hk.kanun.tas.

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Küçükaşık (CHP, Bursa)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 102. Birleşim
- **Tarih:** 3 Temmuz 2003
- **Gündem:** ÇEŞİTLİ.KAN.VE MALİYE BAK.TEŞKİLAT VE GÖR.HAK.KHK DEĞ.YAP.HK.KANUN.TAS.
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-kucukasik-22-2003-07-03-cesitli-kan-ve-maliye-bak-teskilat-ve-gor-hak-khk-deg-yap-hk-kanun-tas

> Mehmet Küçükaşık (CHP), 3 Temmuz 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 102. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ÇEŞİTLİ.KAN.VE MALİYE BAK.TEŞKİLAT VE GÖR.HAK.KHK DEĞ.YAP.HK.KANUN.TAS.); konuşma 341 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET KÜÇÜKAŞIK (Bursa) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; evet, bir avuç gazeteyle geldim. Bu gazeteler, birinci derecede doğal SİT alanı olan Bursa Uludağ'ın şimdiye kadar yağmalanmasıyla ilgili Bursa medyasında yer alanların sadece çok küçük bir bölümünü içeriyor.

Bir hikâye anlatmak istiyorum: İki yıl önce, Bursa Uludağ'daki 13 tane köy, Bursa Osmangazi Belediyesi mücavir alanı içerisine alınıyor. Osmangazi Belediyesi, yapmış olduğu çalışmalarda, doğal SİT alanı üzerine yapılan 11 köydeki kaçak binaların yıkımına başlıyor. Kaçak binaların sahibi, Bursa Bölge İdare Mahkemesine başvuruyor ve bölge idare mahkemesinin yürütmeyi durdurma kararı üzerine, yıkım işlemi geciktiriliyor; fakat, Bursa Bölge İdare Mahkemesi davaları esastan reddetmeye başladığı zaman, birdenbire Ankara'dan bir el devreye giriyor ve Osmangazi Belediyesine verilmiş olan mücavir alan yetkisi, 17 Haziran 2003 tarihinde Osmangazi Belediyesinden alınarak, aynı anda Bursa İl Bayındırlık Müdürlüğüne veriliyor. Acaba, buradaki amaç nedir? Doğal SİT alanlarını aldık...

Ben, bu konuda iki soru önergesi verdim. Bir tanesini Sayın Bayındırlık ve İskân Bakanına verdik; dedik ki: Amaç nedir; bu kaçak binalarla ilgili yıkımlar devam edecek mi? İkincisini de Sayın Kültür ve Turizm Bakanına verdik; acaba, doğal SİT alanlarının yüzde 3'ünün imara açılacağı hesap edilerek, oradaki kaçak binalara da, SİT alanının genişletilmesiyle beraber, ruhsat alınabilecek mi diye merak etmiştik.

Bakınız, tüm Bursa kamuoyu, bir aydan beri, Uludağ'daki birinci derece SİT alanına yapılan kaçak binaların akıbetini merak ediyor. Şu anda, Bursa Kent Konseyi, tüm katılımcılarıyla beraber, tüm yerel medyasıyla beraber, bizden bu sorunun cevabını bekliyor.

Biz, 5 inci maddenin birinci fıkrasındaki yüzde 3'le SİT alanındaki değişikliği imar planında bir oynama olarak düşünerek, herhalde kaçak binalara bu şekilde ruhsat verilecek diye bekliyorduk; ama, çok şükür, maddenin bu kısmı geri çekildi.

Arkadaşlar, bir sorumuz var. Şimdiye kadar kaçak olarak bilinen birinci derecede SİT alanına yapılan binaların Bursa İl Bayındırlık Müdürlüğü yetkisine verilmesinin amacı nedir? Ben, bunun cevabını bulmak istiyorum.

İkincisi şu: Gerek Orman ve Çevre Bakanlığına gerek Kültür ve Turizm Bakanlığına bu yetki verildiği zaman, SİT alanlarının imara açılması yetkisi verildiği zaman, Bursa Uludağ'daki kaçak yapılar affedilecek midir, affedilmeyecek midir? Ben, her iki bakanın da bunu bir an önce cevaplandırmasını istiyorum.

Hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Küçükaşık (CHP, Bursa). “Çeşitli.kan.ve maliye bak.teşkilat ve gör.hak.khk değ.yap.hk.kanun.tas”. TBMM Genel Kurulu, 102. Birleşim tutanağı, 3 Temmuz 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-kucukasik-22-2003-07-03-cesitli-kan-ve-maliye-bak-teskilat-ve-gor-hak-khk-deg-yap-hk-kanun-tas (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.