# Nişasta bazlı şeker üretimi hakkında - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem) - **Konuşmacı:** Mehmet Küçükaşık (CHP, Bursa) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 12. Birleşim - **Tarih:** 31 Ekim 2006 - **Gündem:** NİŞASTA BAZLI ŞEKER ÜRETİMİ HAKKINDA - **Tutanak (TBMM):** https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c133/b012/tbmm221330120083.pdf - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-kucukasik-22-2006-10-31-nisasta-bazli-seker-uretimi-hakkinda > Mehmet Küçükaşık (CHP), 31 Ekim 2006 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 12. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: NİŞASTA BAZLI ŞEKER ÜRETİMİ HAKKINDA); konuşma 702 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) MEHMET KUÇUKAŞIK (Bursa) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri, 37'ncı madde hakkında verdiğimiz değişiklik önergesi hakkında soz almış bulunmaktayım Hepinizi sevgiyle, saygıyla selamlıyorum Biz, birlikler ve Tohumculuk Yasası ile ilgili birlikler ve alt birlikleri soz konusu etmişken, biliyorsunuz, 5200 sayılı Üretici Birlikleri Yasası'nı çıkarttık Bu 5200 sayılı Üretici Birlikleri Yasa- sı'nda ust birliklerin kuruluşuyla ilgili Tarım ve Koyışlerı Bakanlığımızın o kadar çok çelişkili davranışları var ki, ben öncelikle Sayın Bakana, acaba yaş meyve komisyonuna zeytin ve fındığın niçin alındığını, fındık üreticileri birlikleriyle zeytin üreticileri birliklerinin yaş meyve üretici birliğinin ust birliğe nasıl dahil edildiğim bir öğrenmek ıslıyorum Bunu bir soru olarak sormak istiyorum Cevaplanırsa çok sevineceğim Acaba bu Marmarabırlık'ı ya da FlSKOBIRLIK'ı devre dışı bırakarak üretici birlikleri içerisinde AKP'nın örgütlenmesini sağlamaya yönelik bir aşama mı' Bunu hep beraber göreceğiz ve tahmin ediyorum ki, ben üretici birliklerine telefon ettiğimde, "sızın tüzüğünüzü isteyebilirim" dendiğinde, bana gostenlen adres * AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Şukru Ayalan dan isteyebilirsiniz" dendi Şimdi, acaba üretici birlikleriyle ilgili kurum AK Parti Genel Merkezi mı, yoksa direkten direkt Tarım ve Koy işlen Bakanlığı mı, yoksa Sanayi ve Ticaret Bakanlığı mı > Bunun bir onaya çıkmasını istiyorum Bugutı Cargıll'le ilgili bahsetmiştim Cargıll'le ilgili konuşmamda bıı kısmını tam olarak anlatamadım, ama, Bursa da sadece iznik Golunu kirletmek veya yok edilmeye çalışılmıyor Yine, benim ilçem olan Mustafakemalpaşa'da hazineye ait 3 200 donum alan Ormankadı koyune kiralandı Mustafakemalpaşa Mal Mudurlugu tarafından Bir çeltik ekicisine, Ormankadı koyu tarafından alt kıracı olarak kiralandı ve çeltik ekicisi kaçak çeltik ekti buraya Tam dört yıl dört ay baktık ki çeltik ekicisine devletten müdahale edecek herhangi biri var mı diye, gittik tespit yaptık Basını götürdük, dedik ki Burada izinsiz çeltik ekiliyor Mustafakemalpaşa Kaymakamlığı, izinsiz çeltik ekimini yasakladı, fakat öyle bir şey öğrendik ki. Bursa Devlet Su işlen, kaçak çeltik ekimine su venyor, Bursa TEDAŞ Bölge Mudurlugu, kaçak çeltik ekimine elektrik veriyor Mustafakemalpaşa Kaymakamlığı Bursa Valiliğine yazıyor "Arkadaş, ben çeltik ekimini yasakladım Sen, Bursa'dan Devlet Su işlerinden su verilmesini engelle "diyor Hayır, müdahale yok TEDAŞ'a diyor "Engelle " Yok Ben, bizzat Sayın Vahyi aradım, sesmı çıkarmadı 30 Temmuz 2006 tanhınde, Mustafakemalpaşa Kaymakamlığı, izinsiz çeltik eken kişileri, hazine arazisinden 3091 sayılı Yasa gereğince meni müdahale karan verdi ve meni müdahale kararı uygulandı Meni müdahale kararı uygulanması ne demektir9 O tarlaya o taşınmaza tecavüz edenin bir daha girmemesi demekiır Dört yıl devlet cinayeti izledik hep beraber Bursa da Hiç kimse müdahale etmedi ve adam gitti çeltiğine teker teker baktı, topladı Yine bizzat Valiyi aradım, yine bizzat Kaymakama gittim "Bu adam, bu tarlayı kim toplayacak çeltiği hasat edecek9" dedik El cevap Valinin söylediği, basın açıklaması var, bakınız burada gazetelerde Hepinizin okumasını istiyorum Bir devletin iflasının ne hale geldiğini göreceksiniz burada Sayın Kaymakam basına verdiği açıklamada diyor ki "31/7/2006 tanh ve 2006'ya 15 sayılı Kaymakamlık kararıyla, tecavüzcü çeltik ekicisi, 2613 nolu parselden 3091 sayılı Kanun gereğince men edilmiştir, ancak, su ve enerji temin etmekte guçluk çekmediği için tecavüzüne devam etmiştir ikinci kez tecavüzü devam ettirdiği tespit edilerek, hakkında cumhuriyet başsavcılığına dava açılması hususu yazılmıştır' Devam ediyorum Mustafakemalpaşa hazine avukatı Maliye Bakanlığından goruş istiyor, diyor ki "Burada çeltik urunu var, bu kadar masraf var, bu kadar da çeltik urunu var Ben ne yapayım7" Devam ediyoruz tekrar Hazine avukatına talimat yazılmasına rağmen Maliye Bakanlığı Muhake- mat Genel Müdürlüğünden goruş sorulmasına gerek duyulduğu belirtilmiştir 6/9/2006 tarih ve 155 sayılı hazine avukatının yazısına 20/9/2006 tarih ve 29224 sayılı cevabı yazısında, bu aşamada şirkete tahliye davası açılması gerekmediği, ancak, taşınmaz üzerinde şirket tarafından ekilen çeltik var ise bunun kaldırılması için şirkete yazılı bildirim yapılması yönünde görüş bildirilmiştir" (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) MEHMET KÜÇÛKAŞIK (Devamla) - Sayın Başkanım, bitireceğim BAŞKAN - Buyurun MEHMET KUÇUKAŞIK (Devamla) - Şimdi, arkadaşlar, 3091 sayılı Yasa gereğince, o taşınmazdan men edilen bir kimsenin o urunu toplaması mumkun mu9 Tum Türkiye Buyuk Millet Meclisine soruyorum ben bunu, buradaki hukukçulara soruyorum Böyle bir karan hangi Maliye Bakanlığı Muhakemat Genel Mudurlugu verebilir9 Mumkun mu bu9 Bu, açıkça suç işlemektir Basında bunu ihbar ettik hâlâ, hiç kimse davranmadı Türkiye kamuoyuna buradan sesleniyorum Müdahale edin iznik Golu'nu yok etmek için Cargıll'le işbirliği yaptınız sesimizi çıkartmadık, yabancı sermaye düşmanlığıyla suçladınız, ama, Ulu- abat Golü'ne organize sanayi bölgesi kurmak için girişimler yapıldı onu engelledik arkadaşlaıımız- la beraber, ama, celuk efelerıyle, tecavüz edenlerle de Ne olur bizim gollerimizi kirletmeyin Saygılarımla (CHP sıralarından alkışlar) --- **Kaynak gösterme:** Mehmet Küçükaşık (CHP, Bursa). “Nişasta bazlı şeker üretimi hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 12. Birleşim tutanağı, 31 Ekim 2006. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-kucukasik-22-2006-10-31-nisasta-bazli-seker-uretimi-hakkinda (erişim: 1 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c133/b012/tbmm221330120083.pdf Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.