# Hakimler ve savcılar kanununda değ.yap.hk kan tas.

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Kurt (AK Parti, Samsun)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 90. Birleşim
- **Tarih:** 18 Mayıs 2004
- **Gündem:** HAKİMLER VE SAVCILAR KANUNUNDA DEĞ.YAP.HK KAN TAS.
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-kurt-22-2004-05-18-hakimler-ve-savcilar-kanununda-deg-yap-hk-kan-tas

> Mehmet Kurt (AK Parti), 18 Mayıs 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 90. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: HAKİMLER VE SAVCILAR KANUNUNDA DEĞ.YAP.HK KAN TAS.); konuşma 508 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

AK PARTİ GRUBU ADINA MEHMET KURT (Samsun) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 453 sıra sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısıyla ilgili, AK Parti Grubu adına söz almış bulunuyorum; Yüce Meclisi saygıyla selamlarım.

Değerli milletvekilleri, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu ile 3717 sayılı Adlî Personel ile Devlet Davalarını Takip Edenlere Yol Gideri ve Tazminat Verilmesi ile 492 sayılı Harçlar Kanununun Bir Maddesinin Yürürlükten Kaldırılması Hakkında Kanunda değişiklik yapılması, bu tasarıyla öngörülmektedir.

Anayasamızın 9 uncu maddesinde "yargı yetkisi, bağımsız mahkemelerce kullanılır" denilmektedir. Dolayısıyla, kuvvetler ayrılığı esasına dayanan bir devletin adalet hizmetlerinin etkili, verimli ve pratik sonuçlar doğurabilmesi için, hâkim ve savcıların özlük haklarının iyileştirilmesi gerekmektedir. Çağdaş yargı sisteminin oluşturulabilmesi için, zorunlu olan reformların yanında, malî ve özlük haklarının da iyileştirilmesi aciliyet ihtiva etmektedir. Bu noktada, hâkim ve savcıların tatmin edici bir ücret politikasıyla maaşlarının iyileştirilebilmesi, malî nedenlerle adalete gölge düşmesini engelleyecektir; çünkü, ifa ettikleri zor görevler nedeniyle, hâkim ve savcılar, ağır sorumlulukları ve yoğun iş yükü altında görevlerini yerine getirmektedirler.

Anayasamızın "Ücrette adalet sağlanması" başlıklı 55 inci maddesinde, çalışanların, yaptıkları işe uygun, adaletli bir ücret elde etmeleri gerektiğine yönelik bir düzenleme söz konusudur. Bu düzenlemenin gereğini yerine getirmek, malî dengeler ölçüsünde, devletin bir görevidir.

Önceki yıllarda, yüksek enflasyon altında, fiyatlar genel düzeyinde yaşanan sürekli artıştan hâkim ve savcılarımız da olumsuz etkilenmiş, malî ve özlük haklarında iyileştirilme yapılması ihtiyacı ortaya çıkmıştır.

Görev, yetki ve sorumluluk itibariyle, mülkün adaletini sağlayacak olan hâkim ve savcılara bu ağır görevlerinde destek olmak ülke yararınadır. Dolayısıyla, tasarı, bu açıdan çok önemli bir amaca hizmet etmektedir.

Hâkimlik ve savcılık mesleğinin, insan ve toplum hayatında oynadığı rol dikkate alınırsa, karar verme aşamasında olan bir hâkimin veya savcının, ekonomik nedenlerle boğuşuyor olmasının faturası topluma çıkmamalıdır ve çıkarılmamalıdır. Bu durumun şiddetle karşısında olduğumuzu belirtmek isterim.

Yurdun muhtelif yerlerinde, canını dişine takarak, zor şartlar altında, yurdumuzun güneyinden kuzeyine, doğusundan batısına "görev kutsaldır" anlayışıyla mesleklerini icra eden hâkim ve savcılarımızın malî ve özlük haklarına, bir nebze olsun katkıda bulunmak, bu açıdan zorunluluk arz etmektedir.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; "adalet mülkün temelidir" ilkesine uygun kurumsal ve işlevsel düzeyde düzenlemelerin yapılması, toplumsal tesanüdün, huzur ve dayanışmanın vazgeçilmez bir unsurudur.

Bu itibarla, getirilen düzenlemede, hâkim ve savcıların maaşlarına yapılan ekzamlar şöyle olmuştur: Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay, Sayıştay, Uyuşmazlık Mahkemesi başkanları, Yargıtay ve Danıştay başsavcısı, Yargıtay, Danıştay, Sayıştay üyeleri ile birinci sınıfa ayrılmış hâkimlerin maaşlarında 172 000 000 liralık bir artış sağlanmış; birinci sınıfa ayrılmamış, ikinci ve üçüncü sınıf hâkim maaşlarında ise 275 000 000 lira artış sağlanmıştır. Hâkim adaylarının maaşlarında ise 154 750 000 lira artış öngörülmektedir.

Ayrıca, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay ile Adalet Bakanlığı merkez ve ceza infaz kurumlarında çalışan personel hariç olmak üzere, taşra teşkilatı kadrolarında çalışan personele ayda 50 saati aşmayacak şekilde fiilen yapılan fazla çalışma karşılığında, bütçe kanunuyla belirlenen fazla çalışma ücretinin 2 katı kadar fazla çalışma ücreti ödenebileceği hükmü getirilmiştir.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ifa ettikleri zor görevler de gözönünde bulundurularak hâkim ve savcılarımızın özlük haklarının bir ölçüde iyileştirilebilmesi amacıyla hazırlanan bu kanun tasarısının, şahsım ve AK Parti Grubu adına, Adalet Bakanlığı camiasına hayırlar getirmesini diliyor, hepinizi, tekrar, saygıyla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Kurt (AK Parti, Samsun). “Hakimler ve savcılar kanununda değ.yap.hk kan tas”. TBMM Genel Kurulu, 90. Birleşim tutanağı, 18 Mayıs 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-kurt-22-2004-05-18-hakimler-ve-savcilar-kanununda-deg-yap-hk-kan-tas (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.