# Bazı kanunlarda değişiklik türkiye imar bankası t.a.ş. hakkında kan.tas. (s.sayısı : 304 )

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Melik Özmen (AK Parti, Ağrı)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 28. Birleşim
- **Tarih:** 16 Aralık 2003
- **Gündem:** BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK TÜRKİYE İMAR BANKASI T.A.Ş. HAKKINDA KAN.TAS. (S.SAYISI : 304 )
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-melik-ozmen-22-2003-12-16-bazi-kanunlarda-degisiklik-turkiye-imar-bankasi-t-a-s-hakkinda-kan-ta

> Mehmet Melik Özmen (AK Parti), 16 Aralık 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 28. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK TÜRKİYE İMAR BANKASI T.A.Ş. HAKKINDA KAN.TAS. (S.SAYISI : 304 )); konuşma 478 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET MELİK ÖZMEN (Ağrı) - Sayın Başkanım, kıymetli milletvekili arkadaşlarımız; hepinizi saygılarımla selamlıyorum.

Kanun tasarısının geçici 1 inci maddesi üzerinde, şahsım adına görüşlerimi açıklamak için huzurunuzdayım.

Şimdi, burada konuştuğumuz şey, bildiğiniz gibi, 2000'li yıllardan itibaren, bu tip, finansla ilgili kuruluşlar, siyasî birtakım müdahaleler olmaması için, bundan önceki hükümetler tarafından, bağımsız kuruluşlar haline getirilmiştir; yani, hiç kimsenin, bu bağımsız kuruluşlara siyasî müdahale etme hakkı yoktur; bunlar, bağımsız kurumlardır.

Bu konuyla ilgili, ben, 3 tane kurum hakkında bazı sorular yönelteceğim, huzurlarınıza bu soruları getireceğim. Bu konuyla ilgili, 3 tane kurum var: Merkez Bankası, BDDK, SPK.

Son bir yılda, İmar Bankası tarafından, elektronik fon transferi adı altında yapılan işlemler vardır. Bu işlemleri yaparken, Merkez Bankası, bu bankadan büyük para çıkışlarıyla ilgili denetlemeyle de görevlidir. Bu işlem hacmi nedir, bunun açıklanması gerekir.

İkincisi, Merkez Bankası içerisinde bankaların gözetimi merkezi vardır. Bankalar, bilançolarını Merkez Bankasına gönderirler ve bu kurum tarafından, bu birim tarafından gözetlenirler. 1 Ocak 2003 ile 18 Haziran 2003 -yani, İmar Bankası yönetiminin istifa ettiği tarihtir- tarihleri arasındaki bilanço 750 trilyondur. Merkez Bankası şubeleri, bankalara nakit ödeme yaparlar. İmar Bankası, acaba, bir günde en fazla ne kadar grup Türk Lirası çekmiştir? Örneğin, 750 trilyon lira bilançosu olan bir banka, eğer, bir anda 200 trilyon lira civarında para çekiyor ise, Merkez Bankasının, derhal "bu konuyla ilgili nakit akışı problemi vardır" deyip, İmar Bankasıyla ilgili işlem yapması gerekirdi.

BDDK'yla ilgili birkaç soru gündeme getirmek istiyorum. Bankaları denetleyen bağımsız denetleme kuruluşları var. Bu denetim şirketleri kimlerdir? Gerek Adabank gerek İmar Bankasıyla ilgili denetim şirketleri denetim görevlerini yaparken, birisinde bir problem olduğunu görüyorlar, diğeri niçin hâlâ denetim yapma işlemine devam ediyor? Bu da bir başka konudur.

Bir başka konu da yeminli murakıplar konusudur. İmar Bankasının son beş yıldır aynı murakıp tarafından denetlendiği hususunda çeşitli duyumlar var. İmar Bankası çalışanlarından birisinin Şişli Cumhuriyet Savcılığına 2001-2002 arasındaki işlemlerle ilgili ihbarı var ve bu ihbar, Şişli Cumhuriyet Savcılığı tarafından BDDK'ya soruluyor, o dönem, BDDK "böyle bir problem yoktur" diye cevap veriyor. Nasıl oluyor bu?!

SPK'ya gelelim: Biraz evvel, Sayın Tamaylıgil de bahsetti; İmar Bankasının devlet iç borçlanma senediyle ilgili satış yapma yetkisi yok, açığa satış yapma işlemi var ve bunu, gazetelerde boy boy yayımlıyor. Peki, SPK yetkilileri Merihte mi yaşıyorlar?! Hiç mi haberleri yok?! Buna rağmen, İMKB bu tip senetleri tescil ediyor. İMKB ne iş yapıyor? Bunların tamamı bağımsız kuruluşlar. Bunlar siyasî kuruluşlar değil. Dolayısıyla, biz, soruna baktığımız zaman, mağduriyetleri gündeme getirdiğimiz zaman 70 000 000'un mağduriyetini de gündeme getirmekle yükümlüyüz. (AK Parti sıralarından "Bravo" sesleri, alkışlar) Üretmeden tüketme hakkını almak için birtakım işlemler yapan kişilerin hakları vardır mutlaka; ancak, hiç kimse "ben, bu konunun kanunen suç olduğunu bilmiyordum" "ben, radara yakalandım, hız yapmanın suç olduğunu bilmiyordum" deme hakkına sahip değildir. Eğer, bir nitelikli dolandırıcılık varsa bunun iki tarafı vardır, iki ucu vardır. Mağdurlar mutlaka olacaktır; ama, kamuda, hukukta, bir de bundan dolayı mağdur olanlar var; o da 70 000 000 Türk Halkıdır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Melik Özmen (AK Parti, Ağrı). “Bazı kanunlarda değişiklik türkiye imar bankası t.a.ş. hakkında kan.tas. (s.sayısı : 304 )”. TBMM Genel Kurulu, 28. Birleşim tutanağı, 16 Aralık 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-melik-ozmen-22-2003-12-16-bazi-kanunlarda-degisiklik-turkiye-imar-bankasi-t-a-s-hakkinda-kan-ta (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.