# Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan'ın 176 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin ikinci bölümü üzerinde HDP Grubu adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Muş (AK Parti, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim
- **Tarih:** 20 Şubat 2020
- **Gündem:** Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan'ın 176 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin ikinci bölümü üzerinde HDP Grubu adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=85824
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-mus-27-2020-02-20-diyarbakir-milletvekili-garo-paylan-in-176-sira-sayili-kanun-teklifi-n

> Mehmet Muş (AK Parti), 20 Şubat 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan'ın 176 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin ikinci bölümü üzerinde HDP Grubu adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 253 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET MUŞ (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; kanunla ilgili, konuşmacıları dikkatle dinliyoruz. Burada dün de yaptığım konuşmalarda şunu söyledim: Her partinin bankacılık sektörüne, ekonomik aktivitelere, ekonomik politikalara yönelik farklı bakışları olabilir, bu doğal bir şeydir. Dolayısıyla, her parti aynı baksa farklı partiler olmazdı. Bu anlamdaki bakış açılarına bir itirazımız olmaz. Fakat burada “Buna sipariş yasa yapılıyor, şuna peşkeş çekiliyor, fon özel olarak bunun için kuruluyor…” bunlara katılmadığımızı ifade etmek isterim. Bunlar doğru değildir. Yapılan düzenleme, sermaye piyasalarının genişletilmesi, derinleştirilmesiyle alakalı olan bir çalışmadır. Arzu eden vatandaşlar proje finansmanına katılırlar, arzu etmezlerse katılmazlar. Bu, onların takdir edeceği bir şeydir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Tamamlayın lütfen.

MEHMET MUŞ (İstanbul) – Bizim, savaş falan çıkarmak gibi bir isteğimiz, bir arzumuz söz konusu olamaz. Türkiye’de savunma sanayisinin, yerli sanayinin geliştirilmesi konusunda zaten çabamız, çalışmalarımız var. Bunu savaşla ilişkilendirmek, savaşla bağdaştırmak doğru değildir. Bizim, Suriye’de ya da diğer bölgelerde, ülkemizin etrafındaki gelişmelere karşı yaklaşımımız Türkiye Cumhuriyeti devletinin güvenliğini sağlamak maksadıyladır, başka hiçbir niyetimiz söz konusu değildir.

Hiç kimsenin iradesiyle buralara gelmedik; milletimizin desteği, milletimizin gücüyle geldik. Şimdiye kadar milletimizden aldığımız güçle buralara kadar geldik, bundan sonra da millet yetki verdiği müddetçe buralardayız. İktidarı başka alanlarda, başka yerlerde hiçbir dönemde aramadık, bundan sonra da aramayız.

Genel Kurula saygılarla sunarım. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

VIII.- KANUN TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

A) Kanun Teklifleri (Devam)

1.- Aydın Milletvekili Mustafa Savaş ile 88 Milletvekilinin Bankacılık Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2596) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 176) (Devam)

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Muş (AK Parti, İstanbul). “Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan'ın 176 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin ikinci bölümü üzerinde HDP Grubu adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim tutanağı, 20 Şubat 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-mus-27-2020-02-20-diyarbakir-milletvekili-garo-paylan-in-176-sira-sayili-kanun-teklifi-n (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=85824

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.