# Tunceli milletvekili hüseyin aygün'ün bdp grup önerisi üzerinde yaptığı konuşması sırasında şahsına sataşması nedeniyle

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Naci Bostancı (AK Parti, Amasya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 19. Birleşim
- **Tarih:** 20 Kasım 2013
- **Gündem:** TUNCELİ MİLLETVEKİLİ HÜSEYİN AYGÜN'ÜN BDP GRUP ÖNERİSİ ÜZERİNDE YAPTIĞI KONUŞMASI SIRASINDA ŞAHSINA SATAŞMASI NEDENİYLE
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=26781
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-naci-bostanci-24-2013-11-20-tunceli-milletvekili-huseyin-aygun-un-bdp-grup-onerisi-uzerinde-yaptig

> Mehmet Naci Bostancı (AK Parti), 20 Kasım 2013 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 19. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TUNCELİ MİLLETVEKİLİ HÜSEYİN AYGÜN'ÜN BDP GRUP ÖNERİSİ ÜZERİNDE YAPTIĞI KONUŞMASI SIRASINDA ŞAHSINA SATAŞMASI NEDENİYLE); konuşma 249 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Teşekkür ediyorum.

Çözüm Komisyonu iyi bir çalışma yapıyor. Hüseyin Bey’in kendisiyle esasen terör alt komisyonu olarak da çalışmış, çokda verimli bir iş birliği gerçekleştirmiştik, çokda insani yaklaşımlarını gördüm. Esasen böyle yaklaşımlarla biz bu problemleri çözebiliriz. Zannediyorum, Hüseyin Bey de benden daha farklı, oradaki arkadaşlardan daha farklı bir tavır görmedi bu meselelere bakarken.

Siyasetin görevi geçmişte, tarihte yaşanan olaylara ilişkin toplumsal algıda problem yaratacak işleri bu toplumun önüne koymak değildir; benim söylediğim bu. Siyaset eğer her işi yapacaksa, o zaman bizim siyasetten anladığımız totaliter bir görevdir. Siyaset gelecek, tarihi de düzleyecek, toplumsal ortamı da düzleyecek, her türlü konuya ilişkin yargısını verecek ve tüketecek. Böyle bir şey yok. Siyasetin görevi, toplumsal iklim oluşturmaktır. Yoksa, insanlar tarihe ilişkin çok farklı laflar ederler. Bakın, burada bile, biraz daha üstünü açalım, neler söylenecek, neler söylenecek. Bunların zaten karşılığı var, yazılmış çizilmiş; yeniden, bunları tekrar konuşmanın bir manası var mı?

Michel Foucault “Her kuşak kendi tarihini kendisi anlatır, yeniden yorumlar.” diyor. Çok doğru. Tarihçiler der ki: Geçmişin şartlarına bakın, öyle yorumlayın. Bunu yapmak çok mümkün değil. Biz de gelecek kuşakların geçmiş tarihi değerlendirirken adil, merhametli, namuslu olacakları bir Türkiye kurmak zorundayız. Siyasetin görevi budur; yoksa, bizatihi böyle bir Türkiye inşa edilmeksizin, hâlen böyle meydan okuyucu tavırlarla konuşmalar yapılırken, böyle bir Türkiye kurulmamışken tarihi düzeltmek değil. Tarih galiplerin tarihidir, doğru ama mağdurlar, ezilenler, tarihin gölgesinde kalanlar da açığa çıkmalı. Bu da bizim, aslında hepimizin görevi; bunun için de el birliği ve akıl birliği etmemiz lazım.

Teşekkür ediyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Naci Bostancı (AK Parti, Amasya). “Tunceli milletvekili hüseyin aygün'ün bdp grup önerisi üzerinde yaptığı konuşması sırasında şahsına sataşması nedeniyle”. TBMM Genel Kurulu, 19. Birleşim tutanağı, 20 Kasım 2013. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-naci-bostanci-24-2013-11-20-tunceli-milletvekili-huseyin-aygun-un-bdp-grup-onerisi-uzerinde-yaptig (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=26781

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.