# İç Tüzük'te açık bir biçimde kürsünün hatibe ait olduğu hususunun yer aldığına, bir başkasının konuşmasını dinletmenin hukuki mahiyetinin meçhul olduğuna ve prensip olarak buna izin vermemek gerektiğine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Naci Bostancı (AK Parti, Amasya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 34. Birleşim
- **Tarih:** 8 Aralık 2016
- **Gündem:** İç Tüzük'te açık bir biçimde kürsünün hatibe ait olduğu hususunun yer aldığına, bir başkasının konuşmasını dinletmenin hukuki mahiyetinin meçhul olduğuna ve prensip olarak buna izin vermemek gerektiğine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=54767
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-naci-bostanci-26-2016-12-08-ic-tuzuk-te-acik-bir-bicimde-kursunun-hatibe-ait-oldugu-hususunun-yer

> Mehmet Naci Bostancı (AK Parti), 8 Aralık 2016 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 34. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İç Tüzük'te açık bir biçimde kürsünün hatibe ait olduğu hususunun yer aldığına, bir başkasının konuşmasını dinletmenin hukuki mahiyetinin meçhul olduğuna ve prensip olarak buna izin vermemek gerektiğine ilişkin açıklaması); konuşma 116 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın Başkan, teşekkürler.

Biraz önce içeride de müzakere ettik, siz de o müzakerelere ilişkin temel bir unsuru vurguladınız. Burada hatibin konuşmaları kayda geçiyor, tutanaklara geçiyor fakat elektronik aletlerle verilen sesler ve anlatımlar geçmiyor dolayısıyla bunun ayrıca hukuki problemlere yol açma durumu söz konusu. Hepsinin ötesinde, mesele, içeriğinden, gerekçelerinden bağımsız olarak temelde, prensipte böyle bir uygulamaya izin verilip verilemeyeceği. Eğer biz sayın vekillerin kürsüden iPad marifetiyle farklı dinletiler sunmalarına imkân verecek bir uygulama yapacak olur isek yarın nelerle karşılaşacağımızı bilemeyiz ve esasen, bu bilememekten öte -herkes kendine göre gerekçeler söyleyebilir- İç Tüzük’e baktığımızda İç Tüzük’te de açık bir biçimde kürsünün hatibe ait olduğu hususu sarahatle yer alıyor.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Naci Bostancı (AK Parti, Amasya). “İç Tüzük'te açık bir biçimde kürsünün hatibe ait olduğu hususunun yer aldığına, bir başkasının konuşmasını dinletmenin hukuki mahiyetinin meçhul olduğuna ve prensip olarak buna izin vermemek gerektiğine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 34. Birleşim tutanağı, 8 Aralık 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-naci-bostanci-26-2016-12-08-ic-tuzuk-te-acik-bir-bicimde-kursunun-hatibe-ait-oldugu-hususunun-yer (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=54767

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.